"Да, България" е патерица на тъжните огризки на дясното, затвори се в ограничаващия се кръг на "градската десница"
"Да, България" трябваше да бъде алтернативата. Трябваше да отвори ветрилото и да изгради онова, което да:
- накара повече хора да гласуват
- накара младите да гласуват
- счупи стереотипа на двуполюсния модел и да влезе в новия век по нов начин като обърне статуквото без да търси коалиции и компромисни партньори
"Да, България" имаше потенциала да направи всичко това. И го изхаби.
4 години по-късно нищо от това не се случи. "Да, България" е патерица на тъжните огризки на дясното и избра да се затвори във все по-ограничаващия се кръг на "градската десница". Това е напълно доброволен избор, който напълно очаквано може да ги изведе там, където бе затворена градската десница и преди "Да, България".
Това са фактите. Те са тъжни. Защото "Да, България" употреби нишата за нещо ново, което да изпълни функциите, които тя не пожела или се отказа да изпълни и така по един или друг начин обрече де факто България.
Това е #ГрознатаИстина.
Нищо лично. Просто факти.
ПП: Няма да отговарям на коментари на изпратени от тази затворена общност функционери, които за пореден път да разказват своята версия, родена от собственото им "поле на изкривена реалност.", в което те фанатично вярват.
*Ивет Добромирова е PR, активист на "Протестна мрежа" - движението, което водеше протестите през 2013-2014 година