Тишев: Подлудихме дребните търговци заради СУПТО, новите поправки са дискриминационни

От БСП си спретнаха дебат в парламента заради проектопоправки в Закона за данъка върху добавената стойност. Управляващите пък отказаха да участват в дискусията в пленарна зала, което не им попречи да прокарат промените на първо четене.

Активно по темата се изяви бургаският депутат от „БСП за България“ Николай Тишев. Той обясни, че наред с транспонирането на директиви и измененията, свързани с бюджета, се прокарва поредната промяна, касаеща фискалните устройства.

„Става дума за т. нар. СУПТО-регулация, т.е. за софтуера за управление на продажбите в търговските обекти. Може би много от вас си спомнят, това е една сага, която продължава вече две години с много законодателни инициативи в Народното събрание от страна на Министерството на финансите и на НАП, с много протести от страна на търговците на дребно, включително с несъгласие от страна и на софтуерните фирми“, обяви Тишев.

След рокадата на финансовия министър Владислав Горанов с Кирил Ананиев през юли, позицията на съответното ведомство се променила в посока към пълно премахване на текущата СУПТО-регулация.

„Трябва да признаем, че в първоначалния законопроект за изменение на Закона за ДДС, който беше представен за обществено обсъждане в края на август, началото на септември, - тези промени бяха заложени и тази регулация отпадаше“, заяви бургаският депутат и подчерта, че това било приветствано от всички засегнати страни.

„Само че точно преди влизането на законопроекта в Народното събрание и преди разглеждането му в Комисия по бюджет и финанси, незнайно откъде, анонимно, бяха направени поредните промени, които оставят СУПТО-регулацията за тези, които желаят. Какво се получава: ако досега държавата действаше на принципа на тоягата – силово, мачкайки малките фирми, първо, за да им наложи смяна на касовите апарати, а след това – промяна и на софтуера, - сега минаваме към друга фаза на този процес. Сега на тези фирми, които се съгласят да ползват този софтуер или вече го ползват, ще им дадем привилегии – т.е. минаваме към фазата на моркова. На първо място, трябва да заявя, че тези промени, които се предлагат, са дискриминационни. Защо? Няма логическо обяснение, че на едни фирми, които ползват новия софтуер, ще им се полагат данъчни облекчения като например: по-бързо възстановяване на ДДС, по-висока ставка за амортизация на софтуера и хардуера, включително при първо нарушение при неиздаване на касов бон те няма да бъдат затваряни. Всичко това не се отнася за търговците на дребно, които ползват касови апарати, които ползват друг софтуер, който също е лицензиран, който също се приема от НАП. Отделно, какво става с предприятия, фирми, които не ползват касови апарати, на които разплащанията са им само по банков път? Тук става въпрос и за големи предприятия и заводи. Те също са редовни данъкоплатци, изпълняват всички закони, плащат си данъците, а в крайна сметка не попадат под тези благоприятни условия, които се осигуряват на определени фирми. И в крайна сметка излиза, че всички са равни пред закона, ама май едните са по-равни от другите. За нас това е не само неприемливо, не е и справедливо“, каза Николай Тишев и отсече, че затова и този път няма да подкрепят промените. 

Реплика от управляващите не последва. Вместо това реакция дойде от Димитър Данчев – също депутат от БСП. Той театрално разкритикува Тишев, че не е бил достатъчно остър към властта и че е пропуснал да припомни и други факти, свързани с тормоза над бизнеса.

Николай Тишев дупликира, като одобри „критиките“ на Данчев.

Той използва случая да припомни, че преди година и половина в Народното събрание имало много голям дебат по темата СУПТО. Тогава промените били прокарани чрезвичайно - през закон, касаещ друга сфера. Те били дискриминационни и лобистки.

През последните две години имало десет поправки в законите, касаещи тази материя.

„Та, от една страна, лобистки промени, от друга, в момента вече се включва и дискриминационен елемент. И вярно е, което казват колегите – през последните две години ние тези търговци на дребно направо ги направихме луди. Те не знаят кога да следят законодателството“, обяви Николай Тишев.

Георги Търновалийски – друг депутат от БСП, също се включи в дискусията със съответни критики, а съпартийката му Валентина Найденова изрази недоумение, че колегите им в дясната част на залата мълчат по темата.

Накрая последва гласуване и законопроектът мина на първо четене с 89 „за“, 10 „против“ и 12 „въздържал се“.