Софиянец разказва 5 случая с тестването за Covid-19 и обяви статистиката за фалшива
Разказ за 5 случая, свързани с тестването за короназаразата сподели софиянец, а публикацията му се разпространи в социалните мрежи по-бързо от самия вирус. Владимир Минев описва 4 събития с негови близки и международния скандал с президента на Танзания, които поставят под въпрос лавинорастящите бройки на нови положителни проби за денонощието.
Случка 1: Приятел се обажда в РЗИ София, където след дълъг приятелски разговор му казват да не си прави PCR тест, защото ще излезе положителен. "Моля ви, не се изследвайте. Веднага ще ви пишат положителен, дори и да не сте. В момента е такава политиката.", "Само ние в РЗИ си знаем", "Ако си направите PCR тест при нас ще карантираме вас и всички ваши колеги, с които сте бил контактен". Споделянето на подобна информация става поради дългият приятелски разговор и поради професията на моя приятел и последиците от карантината върху работата и контактите му.
Случка 2: Доверен познат /медицинско лице/ праща 3 абсолютно чисто нови PCR теста без направена натривка за изследване. Резултатът: 3 ПОЛОЖИТЕЛНИ проби за Covid 19. Само този случай говори много.
Случка 3: На приятел му се налага да отиде до Пирогов по друга причина. На входа казват, че правят PCR и кръвни тестове на всички, за да бъдат допуснати. Той е подложен на PCR тест, който излиза положителен и човекът седи вкъщи за 14 дни без АБСОЛЮТНО никакви симтоми и оплаквания и очевидно без вирус. Статистиката расте, а той е затворник в собствения си дом.
Случка 4: Президентът на Танзания John Magufuli изпраща сок от папая и кръв от коза за изследване и му връщат положителни тестове.
Случка 5: Повтарящи се случки в Интернет не от първо лице - Личните лекари на хора се обаждат да им съобщят, че имат положителни проби, а хората казват, че никога не са си правили PCR тестове.
„С наличие на вирус или не. Това в момента е масова измама, всяване на страх и зомбвация на населението. Не карам никого да вярва. Това са мои познати, а не ваши. Реших да споделя поради натрупването на подобни случаи и медийната агресия“, коментира Владимир Минев след публикацията си.
Флагман припомня, че според последни данни фалшивите позитивни резултати на PCR тестовете са между 80 и 90%, което означава, че всеки 9 от 10 проби са фалшиви. Информацията бе изнесена не само от ACU2020, но и от десетки лекари и диагностици в последните месеци, част от които застанаха и с лицата си пред камера. Според заповедите, диагностиката на пациенти с коронавирус се извършва именно с PCR тестове, които пък се оказват изключително неточни в това. Според експерти по-добрата алтернатива са т.нар. бързи тестове, за които хора като доц. Атанас Мангъров настояваха да бъдат използвани още от самото начало на пандемията.
Разликата между двата метода не е само във финансовия аспект, при който бързият антигенен тест излиза между 15 и 30 лв, докато PCR-ът – между 90 и 120 лв. Тя се крие и в самата методология: При полимеразната верижна реакция определен генетичен материал се мултиплицира в контролирана среда на цикли (стандартно между 36 и 40), докато не се стигне до намирането на част от РНК-то на патогена. Според мнозина експерти обаче т.нар. „втора вълна“ се дължи на факта, че самият процес, повторен толкова пъти, води до диспропорционално голям брой фалшиви-позитивни. В същото време бързите тестове проверяват за ответната реакция на организма към определени патогени, тествайки дали имунната система е образувала специфични за вируса антитела – по този начин се доказва, че даден човек или е преминал през заболяването или в момента е болен. Тази методология бе препоръчана наскоро и не на един път и от доц. Цветан Велинов, който е член на Бургаския общински кризисен щаб.
"Докато" е мантра защото е, или минал вече през тях, или ще мине! Дали ще е "тежко" не зависи от вируса, а от системата, която се осланя на друга мантра "маските ще ви спасят"!
Маската не може да те предпази ако не си миеш ръцете, а си ядеш ноктите!
По същата логика трябва да се издаде Заповед и за хигиената! Ти малоумен ли си запознат?
За там ред няма
Д Д. Д
Случка 1: От РЗИ, видите ли, съжалили напълно непознат човек и си признали, че лъжат, ей така без да знаят, кой е от другата страна на телефона. При това провели "дълъг, приятелски разговор"! :)))) Сериозно, някой вярва ли го?
Случка 2: Това медицинско лице би трябвало да е направило този експеримент с цел да провери и докаже недостоверност на тестовете. Тогава защо не е излязло с името си да покаже и оповести публично доказателствата? Какъв е смисълът да крие такъв силен коз и да го споделя "доверително" на уше?
Случка 3: Ясно е, че има безсимптомни преносители на заразата. Късмет е имал човека - ако е истина - че не е боледувал.
Случка 4: Четохме за това през май. Но явно не всички са прочели пълната информация, че президентът на Танзания не бил доволен от дарените от собственика на Алибаба тестове и искал да дарят на страната му други, за това направил този експеримент, за да докаже , че тестовете са с изтекъл срок на годност. В същата реч, в която обявил резултата (според него) от тестовете, този умен президент обявил, че е изпратил самолет, който да донесе в страната доказано ефективно "лекарство" срещу коронавирус, за което бил сключил сделка президента на Мадагаскар.
Случка 5: Не мисля, че се нуждае от коментар, когато няма имена, но да не забравяме, че в Интернет има могат да се намерят "повтарящи се случки не от първо лице" за какво ли не.