Адвокатката на единия осъден доживот за атентата на летище „Бургас“ се колебае дали да обжалва
Служебният адвокат, който защитава Хасан ел Хадж Хасан, все още не знае дали ще обжалва. Днес Хасан и Мелиад Фарах получиха задочно най-тежките наказания – доживотен затвор без право на замяна, за организирането на атентата на летище „Бургас“ край кв. Сарафово.
Двамата трябва да платят и десетки милиони неимуществени вреди на пострадалите, както и 5 млн. лв. държавна такса на съда на база уважените граждански искове.
Те обаче продължават да се издирват вече осем години след атентата. След присъдата на Специализирания наказателен съд служебният адвокат Жанет Желязкова даде противоречиви обяснения след въпроси дали ще обжалва.
„За никого не е изненада тази присъда. Все още е рано, имаме 15-дневен срок, така че не съм наясно към днешна дата дали ще обжалвам или не“, коментира тя пред репортерите.
Миналата седмица адв. Желязкова каза, че доказателствата са косвени. Днес потвърди становището си.
След въпрос на „Флагман“ - защо тогава се колебае дали да обжалва, тя отговори: „Ами вижте, просто това е изненада за мен, не мога да реша сега и веднага дали ще обжалвам или не“.
На въпрос как ще вземе решение, при положение че няма контакт с осъдените, тя отговори: „Това, че нямам контакт, не означава, че аз като юрист не мога да обжалвам присъдата“.
А след питане – с какви мотиви, адвокатката каза: „Естествено, че са важни мотивите. Не съм решила все още. Така че на по-късен етап, може би в 15-дневен срок ще се разбере дали ще се обжалва присъдата или не.“
Как приема присъдата адв. Желязкова?
„Присъдата е такава, каквато всички очаквахме може би, така че...“
След питане какво е очаквала въз основа на нейната оценка на доказателствата, обаче, тя отговори: „Ами не очаквах все пак съдът въз основа на доказателствата, които са по делото, да наложи най-тежката присъда, която е предвидена по нашия Наказателен кодекс. Това е, което мога да кажа.“
Адв. Желязкова коментира още: „Тъй като аз реално нямам никакъв конктакт с моя подзащитен, не мога да взема решение единствено и само въз основа на моето вътрешно убеждение. Аз трябва да се запозная и с мотивите, които са към присъдата и чак тогава евентуално ако установим, че има процесуални нарушения или имаме основания, които са категорични за отмяна на тази присъда, чак тогава мога да взема решение дали да обжалвам.“
Кого защитаваш тогава?
Голяма пародия е този процес
Първо хванете изродите и тогава ги съдете
Това е все едно да осъдите някого за убийство, а да няма намерен труп