Протестите са обречени, ще затихнат по естествен път – хаотични са и нямат сериозна мотивация

Валери Симеонов е зам.-председател на Народното събрание и лидер на партия НФСБ – част от коалицията „Обединени партньори“, която управлява от 2017 г. заедно с ГЕРБ. Днес парламентът одобри пет промени в правителството. Те са провокирани от протестите срещу кабинета и главния прокурор Иван Гешев, които продължават вече 15 дни. Потърсихме г-н Симеонов за коментар на политическата ситуация.

- Г-н Симеонов, лансира се тезата, че Вие сте наложили отстраняването на Николина Ангелкова като министър на туризма. Това вярно ли е?

- Не желая да коментирам кадрови промени, които са решени на Коалиционен съвет. Следващият въпрос вероятно ще бъде кой поиска оставката на Горанов, кой сложи Ангелов на мястото на Ананиев... Не мога да влизам в такива детайли и аз не мисля, че това е нужно и интересно за публиката.

- Говори се, че едва ли не сте рекетирал премиера и е имало ултиматум от Ваша страна.

- Това може да го каже човек, който не познава моята изтънчена и деликатна душевност. Аз не мога да рекетирам. Кой може да си позволи такъв упрек? Това може да е човек, който не ме познава.

- Освен това Вашите отношения с Ангелкова през последните месеци бяха доста подобрени.

- В това няма спор, но с това ли ще занимаваме читателите на „Флагман“?

- Добре, да питам тогава – трябва ли според Вас да има още промени в правителството, достатъчно ли е това, което се направи?

- Днес казах, че за мен това е предостатъчно. Аз продължавам да не одобрявам, примерно, отстраняването на министъра на финансите Владислав Горанов. Но не мога да попреча, защото това е квота на ГЕРБ по първоначалното споразумение между двете политически сили. Ние можем да изразим позиция и мнение, но не можем да възпрепятстваме смяната. В случая смяната на Горанов за мен е абсолютно безсмислена и държавата България няма полза от нея. Не подценявам експертизата на Кирил Ананиев, но Владислав Горанов за мен бе най-успешният финансов министър на целия преход.

- Емил Караниколов беше от квотата на „Атака“. Новият министър Лъчезар Борисов от кого е излъчен, чия квота е?

- Не е от ничия квота. Това е професионалист, който е 20 години в Министерството на икономиката (МИ). Експерименти и компромис с тази изключително отговорна дейност не може да има. И аз мисля, че по отношение на този избор никой не може да ни упрекне. Това е човек, който изнасяше на гърба си огромна част от дейността на Министерството. Аз съм работил с него в различни комисии – той е работлив, диалогичен и достатъчно компетентен. В МИ по-компетентен човек от него не познавам.

- А Министерството на туризма вече квота на НФСБ ли е?

- На този етап да говорим за квоти вече няма смисъл. Мина третата година, останаха 4-5 месеца реално управление на държавата. Не става въпрос за квоти. Ако си спомняте, в началото на епидемията имаше доста силни настроения срещу Ангелкова. Лично аз предпочетох диалог, за да може да вървят нещата. Даже неведнъж съм заявявал, че в период на криза не е време за оставки, за смяна на министри и т.н. И сега, след като вече туризмът тръгва към възстановяване - дай Боже, редно е все пак да се обърне внимание на мащабните претенции и искания на бранша.

- Стара Ваша теза е, че Бойко Борисов не трябва да е премиер. Каква е позицията Ви в контекста на сегашната ситуация?

- Няма да кажа каква ми е позицията - това може да създаде вътрешно напрежение в коалицията. Сега тъкмо ги позакрепихме нещата. Аз не искам да съм Херострат. Мога да кажа в тази връзка следното: че въпросът за неговата оставка също беше обсъждан доста сериозно и остро, бих казал. Но общото мнение, което надделя, беше, че е по-добре да не се извършва тази смяна. Освен това много силно влияние върху нашето решение имаше и подкрепата, която той е получил в Европейския съюз от премиерите на по-голямата част от държавите, особено от Германия, Франция, Унгария и т.н. Всичко друго може да се постави под съмнение и на площади, и в студия, но едно е безспорно – че Борисов има талант и усет във външно-политическите си контакти и с това е много полезен за България. Той беше човекът, който осигури доста средства и то не само сега. Мога да припомня, че благодарение на личните си контакти и влияние той успя да издейства финансиране и за охраната по границата. Така че безспорен факт е, че Борисов представя много добре България на външно-политическата сцена.

- Каква е прогнозата Ви за протестите? Ще утихнат ли през август?

- Да, мисля, че протестите ще утихнат по естествен път, защото не виждам да са обединени от обща добре мотивирана кауза. Второ, липсва обща координация на действията им. Доста са хаотични и разнородни, не виждаме обединяващи фигури на тези протести. Безспорно е правото на гражданите да протестират, но аз някак си продължавам да се бунтувам вътрешно срещу тези анархистични и терористични, бих казал, действия по отношение блокирането на кръстовища без предварително уведомление. Това показва, че протестът е абсолютно стихиен, неорганизиран и хаотичен. По тази причина не виждам начин протестиращите да постигнат исканията си. Няма и сериозна мотивация. Всяко искане трябва да бъде мотивирано. Не става с общи и кухи фрази от рода на „смяна на системата“, „борба с мутрите“ и т.н. Какво иска Мая Манолова, какво търсят там Настимир Ананиев, Румен Петков и т.н.? Това са политически мъртъвци, които търсят реабилитация и докопване до властта. И виждаме как се включват към тях и други, маргинални групи, фен-клубове, провинциални мераклии за власт и слава... Това всичко прави протеста обречен за мен. Но на основния ви въпрос – да, смятам, че по естествен път протестите ще затихнат. Мисля и че това вече се наблюдава последните вечери. И тъй като протестът затихва, започнаха да се появяват разнородни екстремистки лидери и групички, които тръгват да блокират кръстовища. Извинявайте, но онази нощ беше блокирано едно от кръстовищата до НДК от 4-5 човека. Това е повече от безобразие. Това е анархия. Тези хора, които си позволяват да блокират кръстовища, просто трябва да бъдат подложени под ударите на закона такъв, какъвто е. Това не се коментира, но всички тези протести не само че не са разрешени, но те не са и декларирани. Това ги прави абсолютно незаконни. Да не говорим, че самите хора не изглежда да са протестиращи – там виждаме мъже и жени, които си разхождат кучетата, бебета в колички... Впечатлен съм и от огромния брой велосипедисти. Гледам и хора с чадъри, някои с пешкири бяха налягали по плочките. Това е една разнородна маса, която не виждам да е носител на някаква обща идея, като сравнявам с протестите в началото на 90-те години на СДС и т.н. Нищо общо няма. Но очаквах да ми зададете някакъв въпрос и за Пеевски.

- Да, същественият въпрос от тези протести е няма ли някакво голямо задкулисие, от което е зависим включително и Бойко Борисов. И което трябва да се премахне в крайна сметка.

- Мога да говоря какво съм видял лично аз през тези години. Такова задкулисие не съм видял. Бил съм свидетел на злоупотреби при борсовите сделки, свързани с дейността на „Мариците“. За това нещо съм пуснал сигнал до прокуратурата. Бил съм свидетел и на други закононарушения, за които също съм подавал сигнали. Бил съм свидетел и на олигархични въздействия и прочее, но директната връзка, за която ме питате, не съм я констатирал. И аз много пъти съм чувал това като вас. Но последните действия на правителството мисля, че категорично показват, че и да е имало някаква свързаност между Борисов и Доган или Пеевски, то това вече е минало. Вижда се, че се действа доста категорично, не знам дали го оценяте.

- Правосъдният министър Данаил Кирилов остана.

- Че какво общо има Данаил Кирилов? Да не го свържете и него с Пеевски и Доган?

- Определено го свързвам с Пеевски и Доган...

- И как така?

- Защитава техните тези във Висшия съдебен съвет, в парламента правеше същото.

- Кои са те?

- Примерно, в защита на прокуратурата и главния прокурор.

- Данаил го познавам много добре. Откъде накъде ще има връзка с Доган и Пеевски? Кирилов е един от най-верните войници на ГЕРБ – и като депутат беше такъв, и като министър. Много лесно се приписват на някого свързаности. И по мой адрес дори имаше някакви намеци. Айде кажете сега какво стана, като взехме бизнеса на Божков - защото всички „красиви, млади и умни“ веднага изфабрикуваха тезата, че той се взимал, за да се даде на Пеевски и на Домусчиев. Я да видим сега – къде са, нещо не ги виждам? Лотариите ги взехме и ги дадохме на държавата. Така ли е? Много конспиративни теории има. Същото се отнасяше и за приватизационния договор на „Българския морски флот“. Нека сега някой да стане и да каже „ето, покриха го“. Нищо подобно! Констатирани са разминавания, наложени са санкции от арбитражния съд. В момента има дело, но всичко замълча. А някой забеляза ли, че след промените в хазарта навсякъде бяха затворени обектите на Lafka?

- Да, така е.

- А всички знаем, че са на Пеевски. Това не нанесе ли загуби на собственика? Някъде да сте чули реакция?

- Не знам, не мога да преценя...

- Нямам нищо против всякакви версии, но нека те да бъдат аргументирани и подкрепени с факти, а не да се хвърлят обвинения към всеки. Така че и аз може да съм чувал, но не съм бил лично свидетел досега на някаква обвързаност с Доган или с Пеевски. А особено с последните действия – когато трима министри изгоряха едва ли не с презумпцията, че по някакъв начин са свързани с Пеевски... Вижда се, че се предприемат крайни действия само и само за да се докаже на обществеността, че изпълнителната власт не зависи от тези лица.