Гардовете на Доган били част от семейството му, полковник зове за наказание за гаврата със знамето

Охранителите от НСО стават част от семейството на Доган и в имота му са си като вкъщи. Затова може да се каже, че това не са служители на Националната служба за охрана, а хора от кръга му, каза в „Тази сутрин“ по бТВ полк. Николай Марков.

„Познавам всички служители на НСО. Някои от тези момчета, които виждаме на кадрите, не бяха преди част от охраната на Доган, други са по-отрано“, заяви полковникът, който е бивш служител на НСО.

На въпроса така ли изглеждат служителите на НСО, както на кадрите от екшъна в парк „Росенец“ той отговори, че това е най-добрият им вид. 

„Допуска се от държавата така да изглеждат служителите от системата за национална сигурност. Нещата са много зле. Тези хора в този вид не бих ги приел като охранители дори на черешова градина“, възкликна Марков. 

„Поне от 25 години те са с къси гащички, пистолети и чехли. Всички, които работят там (б.а. в сарая), получават и допълнително възнаграждение“, уточни той. 

"Щом са там момчетата, и Доган е в сградата", поясни полковникът. 

„Председателят на Комисията за контрол на службите (б.а. Димитър Лазаров, който също бе гост в "Тази сутрин" преди него) се опита да въведе в заблуждение народа. По-големи глупости от тези, които каза, не бях чувал, защото нищо не е вярно. Той твърди, че президентът управлявал, че имал такива правомощия. Това са абсолютни неистини и глупости“, заяви полк. Марков. 

„Това, че шефът на парламентарната комисия се опитва по този безцеремонен начин да въведе в заблуждение всички, показва низостта, до която са изпаднали институциите в държавата“, коментира той.

„Според Закона за НСО президентът има право само да назначава и да освобождава началника, да утвърждава основните структури и да удостоява офицери с висши звания. Това е целият контрол. В Конституцията дори е записано, че Министерския съвет осъществява националната сигурност. Президентът няма отговорност да се занимава с тези неща. В комисията, която трябва да реши кой да бъде охраняван от НСО, влизат шефът на службата, началникът на ДАНС и главният секретар на МВР. Решението е общо, а ако някой от тримата не е съгласен, в протокола се споменава и накрая премиерът има последната дума.  Крайната отговорност е негова, а не на комисията“, подчерта той.

След като водещият Антон Хекимян го пита какво е почувствал, когато е видял как един от служителите на НСО хвърля знамето в храстите, полковникът възкликна, че такива хора пораждат у него агресия. 

„За длъжностно лице, особено дори е военизирано, решението е само едно - да се отнема българското гражданство. Няма нужда от вътрешни проверки от НСО. Знаете ли какво представлява това? Генчо, Пенчо и Атанас се събират, за да решат, а нито един няма юридическо образование. Те питат какво е станало и как, пишат ненужни глупости в листчета. Този случай е за прокуратурата. Това е поругаване на националния символ. Престъпление е. Във военни времена се разстрелват такива хора. Това са символи на държавността, които не се пипат от никого. Не съм видял мутра да поругае знамето“, добави той.

„Румен Радев да спре с празните приказки! Действията на служителите на НСО показват отношението на политиците към гражданите. Нямате представа като офицер каква агресия изпитвам към този човек. Знаете ли българският народ как се чувства като видя как захвърля трикольора в храстите? Какво е направил Христо Иванов, като го е забил? Страшно ли е да стои знамето на българския бряг?“, попита риторично офицерът. 

„Това са хора, хванати с търмъка и влачени отнякъде, в НСО. Те нямат военно образование. Кой носи отговорност за наличие на убийци в службата за охрана? Има закони. Не трябва да позволявате на политици да говорят глупости и да внушават неистини на хората!. Да ви припомня ли как протестиращите медицински сестри бяха бутани и началникът на НСО щеше да падне от прозореца заедно една от тях? В чл. 8 на Закона за националната служба за охрана е записано, че пълномощията на началника на НСО се прекратяват предсрочно от президента на Република България при действия, които накърняват престижа на службата. Какви повече правомощия иска? Престижът е уронен, а той поставя политическия въпрос дали трябвало Пеевски и Доган да имат охрана или не. Той няма данни защо те се пазят“, каза още полк. Марков.