Ужасяващи снимки от Алепу, свлачище унищожило природата според арх. Ангел Захариев

Природата на Алепу е унищожена, но не от строителите, а от свлачището. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ арх. Ангел Захариев. Той бе представен от водещият Антон Хекимян като съдружник в архитектурното бюро, проектирало строежа в защитената теритотрия.

Тук съм в качеството на човек, който иска да разясни какви са фактите, а не, за да се оправдавам за твърденията на хора, които са много далече от истината, заяви архитектът в началото на разговора в студиото. 

„Едновременно може да се направи нещо, което не унищожава природата и в същото време да има полза за обществото. Всяко строителство по някакъв начин я унищожава. Жилището ви е от стоманобетон. Урбанизацията е свързана с това“, обясни той.

„В миналото са се случвали много безобразия, които намаляват. Това, което се случва на Алепу, не е безобразие, защото ако видите снимките на свлачището от 2016-2017 г., ще ви стане ясно, че там природа няма. Тя е унищожена от свлачището. Не може да кажем, че се строи нещо на див и девствен плаж“, подчерта Захариев. 

“Много често се обяснявам защо съм мъж на жена ми. Аз съм архитект и с Екатерина Захариева сме семейство много преди тя да влезе в политиката. Нито аз й се меся във външната политика, нито тя – в проектирането“, сподели той.

„Нека помислим кой има интерес от умишлено предизвикване на свлачище? Собственикът на имота може ли да го предизвика, за да не може нито един инвеститор да дойде да му построи нищо? Стопаните на съседния терен имат ли интерес от свлачище, за да им падне хотела?“, добави архитектът. 

„През 2006-2007 г. се е променил статута на този терен с режим „курортни и обслужващи дейности“ и щеше да има хотелски комплекс. Това, което е могло да се построи там и продължава да може, е 8900 квадрата над земята“, заяви Захариев.

„Това, което се построи на Алепу, е противосвлачищно съоръжение. То е така измислено и изчислено, за да може да поеме земният натиск на масата, която се намира зад него и в същото време да служи за основа на сградите, които ще са върху него и отделно с допълнителната маса на обемите, които ще са отпред, да създаде стабилна основа, така че никога този бряг да не тръгне към морето“, обясни той.

„Възложителят избра този вариант. Имаше и други. Единият бе да се изгради гигантска стоманобетонна стена по протежение на пътя. На вторият етап започва полагане на пръст и се уплътнява, стабилизира се с бетон на слоеве. Отгоре щяха да се построят сградите“, добави архитектът. 

"Стълбища има единствено в най-десния блок между два етажа на последните две нива. Има три шахти за асансьор. Те достигат до всичките нива и са за сградите, които ще бъдат построени нагоре, но продължават и надолу, за да може в бъдеще, ако се налага да се достига до подземните нива на това съоръжени, т.е. до подземните нива на постройките, които ще са отпред", уточни той.

"Стълбищата съвпадат със сградата, която ще се намира отгоре. От самото начало проектът на Алепу е бил за курортно селище и никой не го е крил", каза още арх. Захариев.

„Дори малките деца знаят, че едно свлачище със съмнение за предизвиканост отваря такава голяма язва на брега, че в нея може да се настанят едни параметри от съвсем различен порядък. Ние дори не знаем колко е този терен“, заяви активистът на „Да запазим Корал“ Мирослава Петрова.

„Да не говорим за обяснението, че тези проекти съдържат конфиденциална информация. Тя спира да бъде такава в момента, в който влезе в ръцете на ръцете на разследващите органи. Надяваме се да е независима прокуратурата и да провери каква е тази конфиденциална информация“, добави тя. 

„Имам съмнение, че проектът не се показва, защото ще ни спре дъха. В сравнение с този скандал, това ще е неимоверен шок за обществото. Затова го крият. Надявам се строежът да бъде спрян, ако институциите не са изгребани и не представляват тези празни обеми, които в момента, се твърди, че съществуват на тази подпорна стена“, каза още Мирослава Петрова.