Мръсна ли е концесията на „Холсим кариерни материали Пловдив“ и ще бъде ли удължена с още 15 години?

Абдикирала ли е държавата от проблема с концесионера „Холсим кариерни материали Пловдив“? По този въпрос спориха депутатът от „Воля“ Елена Пешева (бивша Аксиева) и министърът на енергетиката Теменужка Петкова на последния парламентарен контрол.

Пешева постави за пореден път казуса на дневен ред, след като жителите на селата около кариерата край Пловдив през септември се вдигнаха на нов протест.

„Като народен представител от 16-и МИР, гр. Пловдив изразявам притеснението си за жителите на местностите в село Белащица. Масовите протести срещу замърсяването вследствие добива на природни ресурси в близост до село Белащица продължават и не са взети мерки, а дори напротив – ще бъде подновен концесионният договор на инвеститора“, посочи уверено Елена Пешева.

Според Теменужка Петкова обаче по искането на „Холсим“ за удължаване на концесията тече процедура, която не е приключила.

Елена Пешева изреди проблеми, които до момента били създадени от инвеститора. Според депутатката, процедурата е формална и „Холсим“ ще получат разрешение да експлоатират находището за още 15 години.

Енергийната министърка посочи, че въпросът е поставян неведнъж, като тя имала разговори и с инициативен комитет на граждани против концесията.

Ведомството й извършвало контрол във основа на Закона за подземните богатства и съответните нормативни актове.

Каквото зависело от Министерството на енергетиката (МЕ), то се правело и щяло да продължи да се прави.

Според Елена Пешева, заради нарушения на „Холсим“ имало много наложени актове, повечето от които обаче били с глоби от по 2000 лв. Последният - на РИОСВ-Пловдив от октомври т.г., бил за запрашаване. Той бил на стойност 5000 лв. и това бил законовият максимум, което било твърде малко на фона на печалбите на компанията.

Теменужка Петкова обаче отговори, че въпросните нарушения касаят замърсяването на околната среда. МЕ извършвали друг вид проверки - на базата на Закона за подземните богатства, а последно ведомството наложило акт на стойност, „много над това, което Вие казахте“.

Концесионерът обаче го обжалвал.

„Така че ние в момента сме в съдебна фаза с концесионера по тази тема. Така че нищо необичайно няма в това и противоречие няма – така, както Вие смятате, че е налице такова. Просто ние си вършим работата. Когато има нарушение, сме длъжни да санкционираме“, посочи Теменужка Петкова.

Тя изнесе и хронология на цялата концесионна процедура.

С решение на Министерски съвет от 2000 г. находището край Белащица било дадено за 20 години, като концесионнният договор е сключен през 2001 г. и изтича през 2021 г.

Със заявление от март 2019 г. фирмата „Холсим“ е внесла мотивирано заявление в МЕ за продължаване на концесията за 15 години, считано от 1 февруари 2021 г.

Съгласно закона, срокът действително можело да бъде удължен с 15 години при условията на сключения концесионен договор.

Към момента това не се е случило, а процедурата била на етап издаване на Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС), която е в правомощията на Министерството на околната среда и водите.

„Съгласно разпоредбите на Закона за подземните богатства, не е налице правно основание искането за продължаване на срока на концесията да не бъде разгледано. Това е много важно, тъй като Министерството (на енергетиката) няма такава функция, такава правна възможност – да не разгледа всяко едно подадено заявление, когато то е в съответствие с предвидените в закона разпоредби“, заяви Теменужка Петкова.

Фирмата „Холсим“ публикувала на сайта си инвестиционното намерение. Всички заинтересовани граждани следвало да изразят своята позиция именно сега.

Удължаването на концесията можело да се случи само при положителна ОВОС.

Елена Пешева обаче не бе особено доволна от чутото: „Нормално ли е един такъв сериозен въпрос, в който се засягат десетки хиляди граждани, вече да се проточва повече от година и половина? Не е ли това един вид абдикиране на държавата - едно прехвърляне между Министерство на енергетиката, Министерство на околната среда и водите, и в крайна сметка гражданите да бъдат тези, които постоянно да пускат сигнали, доноси... инициативният комитет, да се събират адвокати, лично те да правят протести? Искам да попитам – това нормално ли е според Вас.“

На всички било ясно какъв е ефектът от тези кариери.

„Той не засяга само село Белащица. Засяга села Белащица, Марково, Браниполе, Брестник, Гълъбово – това са над 20 000 души. Да не говорим, че всичкият този прахоляк и мръсотия отива към град Пловдив. Това е доказано и чрез изследване роза на ветровете. А всъщност всички знаем, че град Пловдив е един от най-мръсните в Европа“, добави депутатката.

Тя обясни и че „консолидирано становище“ пуснали дори новоизбраните кметове на Белащица, Брестник и Марково.

Общинският съвет на Родопи също се противопоставил, както и бившият кмет на Пловдив (Иван Тотев).

Според Пешева процедурата по ОВОС се проточвала дълго.

„Хората вече са пускали вече толкова доноси година и половина и стачкуват, и в един момент пак да ги караме -„чакайте да си ги пуснем наново“. За мен това не е правилно и коректно отношение спрямо нашите граждани, които ни гласуват доверие. Многократно вече е заявявано“, каза депутатката.

„Смятам, че държавата трябва да влезне в своето управление. Ако трябва, да се съберете вие, Министерство на околната среда и водите... Ясно е, че там кариера не трябва да има, независимо от всички процедури, които само се влачат във времето“, заключи Елена Пешева.

В дупликата си Теменужка Петкова увери, че държавата е доказала, че „животът и здравето са над всичко“ и няма икономически интереси, които да са над това.

„Така че – всичко е във вашите ръце, така да се каже. Това, което повелява законът и това, което пише в закона, ние това налагаме като санкция“, обясни министърката.

„Категорично можем да кажем, че държавата не е абдикирала. Защото Вие виждате, че на практика се спазва цялата процедура по оценка на въздействието върху околната среда. Там има срокове и сега е моментът гражданите да изложат своите аргументи, своите мотиви, за да може те да бъдат взети предвид и да бъдат оценени, така да се каже, по време на извършващия се ОВОС. Така че аз наистина апелирам сега хората да кажат своите аргументи и наистина в рамките на тази процедура да могат да бъдат взети предвид техните становища.

Но пак казвам – животът и здравето на хората са над всичко. Така че няма държавна институция, която не би се съобразила с подобни аргументи“, каза още Теменужка Петкова.

По-конкретни времеви параметри по процедурите за окончателното решаване на въпроса обаче тя не посочи.