Организирана престъпна група ли управлява образованието в Пловдив?
Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ към МВР, както и прокуратурата разследват Регионалното управление на образованието (РУО) в Пловдив.
Това стана ясно на последния парламентарен контрол от отговор на просветния министър Красимир Вълчев.
Въпрос към него имаше депутатът от „БСП за България“ Ирена Анастасова.
Тя обясни, че повод за питането й са сигнали от директори на училища, както и от училищни колективи от област Пловдив.
„В тези сигнали се твърди, че Министерството на образованието и науката също е сезирано, както, че е сезиран и премиерът господин Борисов. От месеци в този град се коментират по медиите, в педагогическите колективи и сред обществеността всевъзможни „подвизи“ на началника на РУО – от обвързаност с определени обучителни организации, до, меко казано, филмови „прийоми“ за преследване и тормоз на директори на училища. В тях се описват действия на началника на РУО–Пловдив Иванка Киркова като системен натиск за избор на определени фирми за обучение на учителите или последващи многобройни проверки на осмелилите се да направят неправилния избор. Цитират се извършвани проверки в тази връзка на дейността на госпожа Киркова и Регионалното управление на образованието от Прокуратурата по сигнали на директори на училища“, обяви Ирена Анастасова.
Тя попита Красимир Вълчев - каква е оценката му за дейността на Иванка Киркова, счита ли използваните от нея методи и практики за приемливи, кои органи са проверявали дейността на РУО-Пловдив и т.н.
Просветният министър обясни, че през 2017 г. и 2018 г. не са получавани сигнали по отношение на г-жа Киркова.
“През 2016 г. е получен сигнал от директор на училище, на когото му е било прекратено правоотношението. По всички сигнали са извършени проверки, това Ви уверявам. През 2019 г. получихме такъв сигнал. Най-вероятно Вие визирате него, като използвате в множествено число думата „сигнали“. Трябва да уточните дали става въпрос за един или за повече сигнали. Много се надявам да уточните: имате ли повече от един сигнал? Защото, ако става въпрос за един сигнал от последния месец, ние го имаме и става въпрос, доколкото разбрах, за Ваш партиен член, който е освободен и който е написал този сигнал. Лично мен ме притесни това, че от началото на годината е бил 168 дни в болнични. Ако нямате други сигнали, то подобни намеци, които казвате, граничат с клевета. Това не означава, че не допускам, че началникът на регионалното управление няма такива практики. Дайте ми конкретни сигнали...
Да, има други проверки. Включително аз съм сезирал Инспектората по една публикация. Той е, кажи речи, същият сигнал във вестник „Марица“. Инспекторатът на Министерството провери това. Има възложена проверка от Прокуратурата на Икономическа полиция и ГДБОП, за която още нямам резултати. Само те могат да установят фактите, които са в сигнала. Очакваме техните резултати“, обяви министър Красимир Вълчев.
Той опита да увери, че „във всички случаи ще бъдем безкомпромисни, ако има такива нарушения“.
„Но не мога да стъпя на принципа на презумпцията за виновност“, добави министърът на образованието.
Той заяви и че забранил на всички началници на регионални управления да организират обучения с частни организации.
Ирена Анастасова пък отсече, че Иванка Киркова имала „милиционерски методи на работа“, като прилагала „преследване по домовете, преследване на членове от семействата“, което не било нормално.
„Извинявам се, настоявам да бъда информирана за проверките, които извършвате там и за мерките, които предприемате“, обърна се депутатката към министъра.
Красимир Вълчев отвърна: „Допускам, че не всичко, което е направила госпожа Киркова, е на професионална основа, но не можем свободно, лековато да обвиним когото и да е за неговата работа само защото няколко неформални сигнала са ни се натрупали. Пак Ви казвам: най-важното е, че има проверка на специализирани органи. Тази проверка може да стигне много по-далеч от проверката, която нашият Инспекторат може да направи. Обещавам Ви, Вие настоявате, обещавам Ви, че ще Ви запозная с резултатите от нея, които ми бъдат предоставени.“
Преди две седмици от репортаж на Nova пък стана ясно, че Иванка Киркова е в конфликт с Екатерина Делинова, която е била уволнена като директор на училище „Пенчо Славейков“ в ромския квартал на Пловдив „Столипиново“.
За Делинова стана въпрос и в спора в парламента между Ирена Анастасова и Красимир Вълчев.
Именно директорката на училище ползвала 168 дни болнични от началото на годината, както обясни министърът.
Екатерина Делинова обаче е категорична, че болничните са реални. Тя смята и че е уволнена неправомерно, след като била обвинена и в злоупотреба със средства.
"Не съм злоупотребила с парите. Това твърдение е безпочвено и аз ще го докажа", заяви директорката на ОУ "Пенчо Славейков" пред Nova.
Делинова смята, че уволнението й е разчистване на лични сметки, защото свидетелствала срещу Киркова в Икономическа полиция.
"Дала съм явно много важни обяснения в ГДБОП. Там има друг сигнал за съмнения за участия на РУО и на началника на РУО в изнудване на директори да работят с определени фирми. Става дума за обучителни и за консултантски договори", каза още Делинова пред Nova.
В сряда „Флагман“ направи опит за връзка с Иванка Киркова. На телефона в РУО-Пловдив обаче отговори секретарката й, която обясни, че Киркова е на поредица от срещи в София и в момента не може да говори.
Че това лято кандидатите за учителски длъжности стигнаха поне 50 за едно място!
Има учители, които работят поне 3-4 години след пенсия, че има и зам.директор в училище в Бургас, която е на поне 68г. и все още се натиска- докога?
Вземете се в ръце- директори, Началник на РУО и кметове, влейте свежа и млада сила в образованието, за да може да вървим напред!
Защо, като толкова дълго време сме в Европейския съюз не вземем пример от Финландия или Холандия? Защо не вземем най-доброто и да го приложим тук, при нас? Колко още усложнения ще търпи системата на образованието ни и кой ще страда, заради тях?
Опростете нещата, премахнете бюрокрацията, тя ражда недъгави резултати!