Бургазлия се обяви за собственик на градинката до бл.37 в ж.к."Лазур", иска да я застрои

Градинката се намира на "златно място" - на метри от Морската градина на Бургас

Ключови думи: Строителство в Бургас, Лазур блок 37, кметът Димитър Николов, забрана за строителство

На мястото на спортната площадка до 37 и 39 блок в бургаския комплекс „Лазур“ няма да се строи.

Това е решението на Община Бургас, въпреки че имотът е частен и съдът го е възстановил на собствениците, каза пред колегите от БНР Бургас кметът Димитър Николов.

"Собствениците на имота желаеха там да допуснем изменение на парцеларен план и ПУП за жилищно строителство, Община Бургас не се съгласи, за нас това трябва да остане като зона за отдих, детска площадка или спортна площадка, но не и да допуснем каквото и да било строителство. Какво предстои оттук нататък- преговори с тях: единият вариант е след като те не могат да реализират жилищно строителство, да дарят този парцел на Общината. И вторият вариант разбира се остава, Общината да ги компенсира с обезщетение или откупка на възстановения имот.", коментира кметът Димитър Николов.

Припомняме, че идентичен бе казусът и с градинката на ул."Фердинандова", където бе отказан промяна на ПУП-а, за да се запази последната зелена площ на тази улица.

Проверка на Флагман.бг на място показа, че става въпрос за малко футболно игрище, около 800-900 кв.м. Парцелът се намира в непосредствена близост до детската площадка и е неизменна част от зеления кът в тази част на ж.к.Лазур. Съседи разказаха, че преди време известен бургаски лекар искал да строи Медицински център, той купил правото на собственост от съседите.

Коментара по темата

25.

Кую

28.05.2019 12:39:45

Да каже кмета каква я мъдрят за района около Пиргос.

24.

Петър

04.04.2019 07:12:30

Павле, БСП-то много отдавна е бита карта!
Не случайно си създадоха сумати партии, които са в Парламента от началото на прехода, и до момента!
Болен Народ, а лечение няма.

23.

Alex

02.04.2019 13:47:36

Щом е казал кмета значи решението му трябва да се уважи и е срамота да се застроява точно там !

22.

Purko

02.04.2019 13:44:06

E какво ли се чудите след като има толкова много комунисти на власт обърнати в Атака и мошеничество такова ще е .. Долу БСП

21.

Павел

02.04.2019 13:42:18

Някой мошеник от БСП ли е навързан пак в плетените ви схеми.. това да не ви е през комунистическо време .. Осъзнайте се ! Има си хора който ще проверят тази работа !

20.

Петър

02.04.2019 07:59:58

16,
Чудото се нарича ДС /държавна машина/!

19.

Пурко

01.04.2019 23:30:36

Да се направи, нещо, подобно на градинката, зад черно и бяло. Собствениците, да бъдат компенсирани.
Стига с тия бетони, кафа! Имаме нужда, от зеленина и свеж въздох!

18.

*********

01.04.2019 16:28:32

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

17.

bai stavri

01.04.2019 10:55:26

Защо ве бетерин къде ще строиш боклук

16.

01.04.2019 10:45:11

Добре бе джанъм, 30 години след бай Тошо реституцията продължава. Какво е това чудо!?!

15.

Gotti

01.04.2019 10:21:29

само си вижте "зеленият кът", "детска площадтка", "зона за отдих" и се засрамете!!!
без значение частна или общинска- кочината е навсякъде, но 1000€ на квадрат за имот било "реално"....

14.

Петър

01.04.2019 07:19:23

Ако няма ОУП, а доколкото знам Бургас няма, то Общината по никакъв начин не може да забранява на частник да застрои собствеността си! По скоро собственика е да осъди Общината, и пак да си застрои.
По интересното е ... Защо Общината на место да се Съди за собственост, която знае че ще "изгуби" /просто никога не е била нейна/, не предложи оферта на собствениците, която им "предлага" сега, след като е изгубила делото?
Препоръчвам на собствениците да съдят Общината по две направления:
1. Забрана за строителство
2. Изнудване

13.

то бива наглост, ама...

01.04.2019 01:04:48

1. Върнали го на собствениците, но не им дават разрешение за строеж
2. След като не можел да строи да го дарял на общината
3. Наглост

12.

*********

31.03.2019 23:55:44

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

11.

Marinero

31.03.2019 23:42:35

Споко,да минат изборите и тези същите ще го оправят този терен. Комисиона ще е сериозен.

10.

eddd

31.03.2019 22:47:43

Странно как из целия град се допускаше строителство с оправдание, че имотите са върнати и нищо не може да направи, а тук с особена категоричност общината забранява и дори ги иска като дарение. Какво да кажат хората от Славейков, на които им построиха копеация буквално на 5 метра от терасите? Там обаче инвестицията беше на общински съветник а тук сигурно е някой "самозванец", който е отказал да продаде на който трябва.

*********

31.03.2019 22:21:24

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

*********

31.03.2019 21:38:29

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

*********

31.03.2019 21:35:31

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

Бург

31.03.2019 21:19:44

Ха ха ха. Селяните искат да се строи, а после същите селяндури реват, че им е презастроено. Ей богу, страшно нещо е странджанския нерез.

слънчооо

31.03.2019 21:08:23

да го дари на общината звучи яко :)))) мама ви нагла гробаджийска .....

ivo

31.03.2019 20:55:26

dayte da stroi 4oveka myastoto e negovo...

31.03.2019 20:45:12

по добре да се строи не ми се гледат такива пусти мизерии и там до стадиона и там да строят също

Така така

31.03.2019 20:29:53

Ако си е върнал земята човека, евала, как ли се е борил с тея мафиоти в общината. Атанасово цялото го дадоха на Ментатата вместо да върнат откраднатото на хората. Жалко за Атанасовлии.

Оставете го човека

31.03.2019 20:27:33

Ако е собственик да строи, защото после общината ще му открадне земята и ще я даде на Данчо ментата да я унищожи като строи... По-добре някой бургазлия, отколкото мафиотската структура дпс-герб-бсп!

Добави Коментар