Новият закон ще превърне адвокатите в доносници на службите, недопустимо е!
Момчил Момчилов е един от популярните бургаски адвокати. Зад гърба си има 20-годишен юридически стаж. Момчилов е член на Районната избирателна комисия Бургас в мандат, както и резервен член на Адвокатския съвет в Бургас.
Разговаряхме с Момчил Момчилов във връзка с предстоящия протест на адвокати от цялата страна срещу новоприетия Закон за мерките срещу изпиране на пари(ЗМИП).
Юристите са категорични, че законът нарушава Конституцията, застрашава адвокатската тайна и настояват да се изключат от списъка на лицата, които са длъжни да докладват информация. Утре те стягат национален протест в 16 часа пред сградата на Съдебната палата.
-Г-н Момчилов, мислите ли, че ще има ефект това, което сте замислили и кой очаквате да ви чуе?
-Трябва да ни чуят първо ръководните органи на адвокатурата, в лицето на Висшия адвокатски съвет. След тях задължително е да ни чуе законодателният орган – Народното събрание
-Не е ли твърде късно – ЗМИП бе приет преди година, а правилникът му за прилагане през октомври 2018 г?
- Практически е така, но миналият петък изтече срокът, в който сме задължени всички да предоставяме информация на ДАНС за клиентите си. Това засяга не само адвокатите, но и търговци, както и хиляди сдружения с нестопанска.
-Ами предоставяйте, какво ви пречи?
-Не е толкова лесно, нарушава се конституцията, както и адвокатската тайна. Вие бихте ли се доверили на мен, като адвокат за вашите дела, ако аз съм задължен да съобщя веднага на ДАНС какво сте ми споделили?!
-Бяхме ли длъжни да приемаме такъв закон и в този му вид? Спомням си, че депутати цитираха Директива на Европейския парламент, но така и не представиха точните указания.
- Принципно директивата ни задължава, тъй като тя трябва да бъде транспонирана в нашето законодателство с приемането на специален закон. Регламентите са директен нормативен акт. Там не се приема закон, но при директивите имаш повече свобода, за да се съобразиш с националното законодателство. Заради това и ние не бяхме длъжни да приемаме закона в този вид.
-Защо е толкова неприемлив за вас? Само заради адвокатската тайна ли?
-Законът, както е приет сега, прави от нас адвокатите, нотариусите и счетоводителите доносници на службите. На практика аз трябва да докладвам всичко, защото съм задължен по закон. Не мога да знам какви са намеренията на клиентите, нито съм длъжен. Моята работа е да е да ги консултирам. Отделно, този закон, приравнява всички към перачите на пари и финансиращите тероризъм.
-Т.е. всички фирми, които работят у нас?!
-Всички търговци са задължени по закон, както и всички адвокати, когато консултират сделка с недвижими имоти и всякакви други варианти на правно консултиране. Задължават ни да предоставяме широк набор от информация, което е неприемливо, тъй като нашата професия се гради именно на доверието между клиента и адвоката.
-А обствениците на големи търговски фирми?
-Търговците на едро изрично са посочени в закона.
-Те за какво трябва да докладват?
- Това трябва ДАНС да каже, тъй като те са изпълнител на разпоредбите на закона, и цялата информация трябва да се съобщава към тях.
-Какво ще са исканията на протеста? Какво трябва да се промени?
-Най-просто казано законодателя трябва да разбере, че сега принципът, който е в Закона за адвокатурата, когато адвокат консултира клиент и информацията която получава от негов клиент е тайна и поверителна. В момента с този закон всичко това се премахва и без значение дали става въпрос за престъпление или търговска сделка. Цялата тази информация трябва да бъде съобщавана незабавно на службите. Не бъде ли направено има наказания, които могат да бъдат наложени на адвокатите. Т.е. в момента, ако аз не изпълнявам закона съм пряко уязвим. Това дава възможност за лесна репресия на силовите служби спрямо мен, гилдията и т.н.
- Но може би имате клиенти с не е съвсем чист бизнес?
- Ако един бизнес не е чист, това не е моя работа, а обект на данъчните, на прокуратурата, на службите. Моя работа е да помогна на този човек ако иска да регистрира фирма, ако иска да извършва търговски сделки, да подготвя договори, да придобива имущество или да се разпорежда с имущество съгласно законите, които са действали при влизането на този закон в сила. Знаете, че всяко разплащане над 10 хил. лева трябва да се извършва по банков път. Лицето, което плаща сумата пред нотариуса, декларира средствата си. Ако всички тези условия са изпълнени и адвокатът е изпълнил своето задължение.
-Работи ли според вас новият регламент, който влезе по отношение на личните данни на 25 май м.г.?
- Този GDPR не върши практически никаква такава работа. Можете да си направите експеримент. Напишете името си в търсачката на Гугъл и ще ви излязат данни, които може и на вас да не са ви известни за вас самите. Да не говорим, че ЕГН и други лични данни, които са съвършено лични, не трябва да са достъпни. Всичко това е един голям балон. В имотния регистър стоят всички лични данни за хора, които са извършвали разпореждания с имоти. Работата е наполовина свършена работа, защото отново се виждат всичките данни на хората, които регистрират фирми. В момента дори имаме задължение да регистрираме действителните собственици, т.е. още данни да се подават към Търговския регистър, които да са публични и видни. Е, за каква защита на личните данни говорим?
-Разбрахме, че в събота имате годишно събрание на адвокатурата в страната. Какво очаквате да се случи?
- Няма избори, но ако органите ни бездействат, то протестът ни може да прерасне в национална стачка за оставката на висшите органи на адвокатурата, тъй като не считаме, че тези органи към настоящия момент действително защитават нашите професионални интереси като гилдия с нещата, които се случват. Повече от година говорим за нов Закон за адвокатурата, говорим за промени в други закони, които трябва да се случат. Да бъде регламентирано, ясно и точно, какво е адвокатска работа, тъй като в момента сме конкурирани от безброй субекти.
-Какво имате предвид?
- Не искам да обиждам колегите от тези професии, но това са счетоводни фирми, счетоводни къщи и дори нотариуси в някаква степен извършват действия, които могат да бъдат оприличени като конкуренция на адвокатската професия.
Ако извадим на светло всички пари, няма да се промени нищо към по-добро. Просто няма ние да разполагаме с тях а правителството. А когато всички пари са в него, то няма да подобри живота ни, беснбед няма да станат по-богати, няма да има повече за образование, здравеопазване, пенсионери, майки с деца, инфраструктур и др. а ще има повече за крадене. Банки и правителство ще ни направят роби до живот!