Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Простреляха Розов пеликан с ловна пушка край Бургас

Пеликанът не е ловен обект, защитена е от Закона за биологичното разнообразие
Ключови думи:
Розов пеликан е прострелян с ловна пушка край Бургас. Птицата  е открита от екип на "Зелени Балкани" по време на среднозимното преброяване на птиците  миналата седмица, информира Дневник. Ранената птица  е откарана за лечение в Спасителен център в Стара Загора.
Ветеринарните лекари от центъра съобщават, че крилете на птицата, както и тялото ѝ, са засегнати от сачмите на въздушна пушка. Младият пеликан е и със счупано стъпало. Все още не е ясно какви са пораженията върху вътрешните органи.


Ветеринарно медицинския факултет при Тракийски университет е помогнал с безплатна рентгенография и консултация от доц. Галина Симеонова, за да може птицата да полети отново на свобода - въпреки че няма сигурност дали ще успее.

Розовият пеликан не е ловен обект и е защитен от българския Закон за биологичното разнообразие като част от ценната европейска природа, защитавана от мрежата "Натура 2000" .

Статутът му е "изчезнал" според Червената книга на България, в която се уточнява, че той е преминаващ и отчасти зимуващ в нашата страна, а по време на миграцията се среща предимно по Черноморското крайбрежие.

Видът е разпространен в делтата на Волга и на Дунав, езерата Манич, Манич-Гудило и Преспа и има обща численост от около 4000 двойки за цяла Европа.
8
Коментара по темата
8.
До 7
24.01.2019 18:39:01
Доста по наясно съм, отколко можеш да допуснеш! :) Няма да споря с аматьори - безсмислено е! :) Остани си със здраве! :)
7.
До знаещия
24.01.2019 13:47:05
Ти май не си наясно каква е работата на екоинспекцията. Да следи за опазването на околната среда. Ама защото ония в София са все като теб и карат хората да се занимават с глупости. И за твое съжаление не работя в РИОСВ.
6.
До 5
24.01.2019 09:54:05
Бре! Ти голяма логика изкара - постингите 2 и 4 защитават съвсем противоположни позиции, а ти успя да ги поставиш под общ знаменател!:) Титан на мисълта! Нито съм бил уволнен от РИОСВ, нито членувам в НПО. Чини ми се обаче, че ти си настоящ служител на РИОСВ :) Закона те задължава да ходиш и да спасяваш бедстващи птици, а не НПО, дето "вдигат шум до небесата". Като не си съгласна да се занимаваш с това, направи аргументирано предложение (като ти виждам "логическите" съждения, силно се съмнявам, че можеш!) за промяна в нормативната уредба. Ако и това не си в състояние да сториш, и си несъгласна да изпълняваш вменените ти по закон служебни задължения - просто си подай оставката, така е почтено! Обаче друго е да си кюташ на сигурна държавна ясла, нали? :)
5.
До 2 и 4
24.01.2019 07:12:59
Ти или си уволнен от РИОСВ или си някой от тези НПО-та, дето уж вършат много работа. Да, не е работа на държавната еко инспекция да се занимава с пострадали птици, но точно заради такива като теб, дето лапате мнооого пари от проекти, те са задължени да ходят и спасяват бедстващи птици. Защото ако не отидат, вие вдигате шум до небесата. И точно РИОСВ изпращат птиците в Стара Загора. Защо БДЗП не се занимава с това. Защото няма пари в това. Като се обадят хората на БДЗП за пострадала птица и те ги препращат към РИОСВ. И не ми говори къде живеете и какви коли карате, ами кажи с какви пари ходите на екскурзии и почивки по чужбина, че някои даже и родителите си водят. И каква е толкова важна работата която вършите. Да правите укрития и площадки за птици, струващи стотици левове, а взимате от проектите хиляди евро.
4.
До 2
24.01.2019 06:32:11
Знаете, че няма безплатен обяд! Все някой плаща сметката. В случая – държавния бюджет! Изобщо, какво съдействие можете да очаквате от държавен чиновник, който си няма хал-хабер от ветеринарна медицина? И не е вярно, че нищо не правят в РИОСВ. Отворете месечните им отчети за реакциите по сигнали на сайта. Ако си направите труда да изчислите процента на постъпилите сигнали за бедстващи гадинки, ще видите, че това почти винаги представлява преобладаващата част от сигналите! Абсурдно е в служба, дето няма на щат нито един служител, с професионални познания по оказване на помощ и лечение на животинки, да се отчита толкова свършена „работа” именно в тази област! Поне няколко щатни чиновника там оправдават „работата” си с подобен вид „съдействия”! Разходки за „оказване помощ на ранен щъркел” до турската граница, например и т.н. В град като Бургас, например, дето броя на боледуващите от респираторни проблеми малки деца е значителен, вследствие на постоянно замърсения атмосферен въздух, е кощунство приоритет за контролните служби по околна среда да са умрели пеликани! Подайте сигнал на зеления телефон за миризма на нефтопродукти и ще видите, че реакцията най-често е съвсем формална. Обаче, ако кажете, че в Сунгурларско, например, има щъркелче, паднало от гнездо – веднага се праща кола, заедно със шофьор и служител, за да „помагат”! Особено ако сигналоподавателя се представи като „природозащитник”. Помощта струва на бюджета и гориво на колата, и командировъчни разходи, и надниците на служителите, които в противен случай нямаше да бъдат на щат. Предстоят съкращения в държавната администрация и оправданието на заеманите позиции не е никак маловажно. Оказването на „помощ” на бедстващи животинки от скъпоструващи държавни чиновници беше погрешно приоретизирано през последните години с цел угода на така кресливите „еко-защитници”! В повечето страни от ЕС подобни дейности са отдадени (и субсидирани в някаква разумна степен) на външни изпълнители, обикновено вериги от ветеринаро-медицински клиники, разполагащи с нужния капацитет за целта. Държавните органи се намесват единствено в случаи на констатирани посегателства върху защитените видове. Съществуващото положение в България е сбъркано, прекалено скъпо и неефективно!
3.
Rozov pelikan
24.01.2019 04:20:42
V zaglavieto-lovna pushka.
Cheta statiata, veche e vazdushna.
Ta sa chudia s kvo ma garmiaha.
2.
До No 1
23.01.2019 23:06:54
Нищо не струва на държавния бюджет. По закон РИОСВ са длъжни да оказват съдействие, де факто нищо не правят.

99% от ранените диви животни са намерени от добри хора и предадени в Центъра за лечение на диви животни в Стара Загора от със съдействието на доброволци, които жертват личното си време абсолютно безвъзмездно. Обикновено намират начин за транспорт - с лични автомобили, с приятели, които пътуват в тази посока, дори и шофьори на автобуси помагат, когато се налага. Слава богу - добри хора винаги ще има.

Въпросният център се издържа изцяло от "грантове", както ги наричат във Флагман, като хората пишат проекти предимно пред европейски институции. Отчитането на тези проекти е изключително строго контролирано и се знае за какво е похарчена всяка изразходвана стотинка. Цялата тази информация е обществено достъпна и всеки, който е достатъчно грамотен и интелигентен може да я провери. Също така всеки който желае може да отиде на място, да види центъра и да се запознае с екипа за да се убеди на място как точно се изразходват европейските средства.

Познавам лично доста от тези хора - сред тях няма един "богаташ". Живеят в панелки, карат 15-20 годишни коли, но са отдадени на природозащитната идея и правят каквото могат. Идете и се убедете сами - при този тип организации всичко е публично и прозрачно.

За съжаление срещу тези хора се води от години една мръсна кампания от едни определени кръгове, които "усвояват" милиони от "грантове" без да вършат никаква работа. Организации като "Зелени Балкани" и БДЗП са им трън в очите, понеже им пречат на злоупотребите.

Апелирам към всички със здрав разум да не приемат първосигнално всички гадости, които се изсипват по медиите, включително и Флагман, а да си направят труда да проверят информацията. Лесно е - 15 минути търсене в Гугъл вади много интересни неща. Примерно последното интервю на онзи мръсник Каролев може да се обори изречение по изречение през сайта на МОСВ, стига да има желание. Всичките му лъжи лъсват.
1.
Питане
23.01.2019 18:26:54
Хубаво! Така и трябва да се постъпва! Интересно ми е обаче, как "експертите" на РИОСВ "оказват помощ" на защитените животинки, при положение, че никой от тях няма ветеринаро-медицинска квалификация? Когато човек се разболеете, търсите лекар, или друго медицинско лице, нали? Как тогава някой чиновник "помага" на защитени животни, без да има нужните познания?! И не става ли дума за грандиозна измама с подобен вид "помощ"? Колко струва на държавния бюджет подобен род "помощ" ежегодно?
  Добави Коментар
Археологически музей ще бъде издигнат в Обзор В последните няколко години община Несебър направи значителни инвестиции в инфраструктурата на Обзор Спортна България скърби Отиде си млада баскетболна надежда
Обесилият се полицай оставил предсмъртно писмо? Жената, с която живее, го заварила същата нощ да пише на бял лист Дари 20 милиона Железния получи хонорар от 20 милиона долара за боя с Пол и дари сумата до цент
Ето кой ще печели „Биг брадър" Зрителите три пъти спасяват от изгонване фризьорът с трудно детство Марио "Путин е Хитлер на този век" Легендарен журналист скочи словесно на Владимир Путин
Закъса Предлагат се звездни дрехи "втора употреба" Напук на МНС Орбан кани Нетаняху в Унгария
Близо 12 000 контрабандни „маркови“ стоки задържаха на МП Лесово По случая е образувано досъдебно производство по описа на ТД Митница Бургас Майка на нападнато момиче в София: Банди ходят в мола за грабежи и изнасилвания Има групи, които се бият, носят оръжия – боксове, ножове, каза тя
Британски генерал: Готови сме да се бием с Русия още сега И все пак британските сухопътни сили имат редица проблеми  Може ли доц. Киселова да оглави парламента и да се сложи край на политическата криза? Политолог предлага нов критерий за избор на председател - ситото да е по научни степени