Ахмед Доган в традиционното си обръщение намекна, че няма да има предсрочни избори, а нов програмен кабинет
Както миналата година, така и сега, Доган заявява, че страната не се нуждае от предсрочни избори в този момент.
За първи път обаче почетният лидер на ДПС обосновава тезата си за съставяне на ПРОГРАМЕН КАБИНЕТ В РАМКИТЕ НА ТОЗИ ПАРЛАМЕНТ, пред който да бъде поставен ясен стратегически приоритет - ускореното догонващо развитие на България спрямо средния стандарт на Европейския съюз.
"Ние трябва да имаме три пъти по-бърз растеж спрямо средноевропейското нарастване на брутния продукт на глава от населението. Паднем ли под 6%, е индикация, че нещата не са подредени както трябва. И най-неприятното е, че с още едно поколение се обричаме да бъдем най-бедната страна в ЕС", казва Доган в словото си.
Според него, нито една партия няма "необходимия политически и експертен капацитет за постигането на тази стратегическа цел", затова трябва да се използват обединените усилия на всички партия и експертния капацитет на нацията.
Доган вижда създаването на този програмен парламентарен кабинет на базата на парламентарната тежест на всяка партия, което не предполага "смяна на „системата”, която е заложена в Конституцията на страната".
Той изрично подчертава, че "политическият статус на парламентарния програмен кабинет няма нищо общо и със служебното правителство", защото "в този кабинет се включват всички партии, които са влезли в Народното събрание с ясно дефинирани цели за десетина и повече години, и с отчитане на нововъзникващи ситуации и проблеми".
Доган подлага на сериозна критика управлението на ГЕРБ по отношение на "драстичния спад на чуждестранните инвестиции" и липсата на мерки за преодоляване на "ширещата се бедност".
"Бедността води до опасно преструктуриране на обществото, радикализира недоволството и маргинализира целия елит на държавата", предупреждава той.
"Шокиращ е фактът, че не само бедните търсят препитания в чужбина. И българските бизнесмени бягат от страната и инвестират в други страни. Защо?", пита лидерът на ДПС.
Според него основната причина за това е "погрешно поднесената неолиберална концепция за тотална дерегулация на новородената пазарна икономика". Затова той настоява за повече "държавност в икономиката".
"Държавата се оттегли от стопанския живот на страната, но продължава да се вживява в ретроградната си роля на основен работодател и санкциониращ фактор на бизнеса. Сега нямаме нито пазарна икономика, нито свободна конкуренция, нито сериозен държавен ангажимент в икономиката.", критикува Доган настоящите икономически отношения в страната. И подчертава, че "не държавната администрация създава блага и икономически растеж, а икономиката, и най-вече българските работодатели, защото бизнесът определя политиката, а не обратно".
Доган предупреждава, че ако политическият елит не направи корекции в управлението на процесите в страната, то УЛИЦАТА ще наложи промени в политическото статукво. "Когато Улицата започва да инициира промени в политическото статукво, значи нещата са изпуснати и е вече твърде късно".
Доган критикува и целия политически елит: "През последната година и половина релацията управляващи-опозиция, както и взаимоотношенията между основните институции в лицето на парламент-правителство-президент имат една обща черта: всички станаха „майстори на спорта” в печеленето на врагове - лични, партийни и институционални".
Той не приема уличното ниво на политическия дебат у нас: "Ниското равнище на възприемане и разбиране на политическите реалности избива в пара-политически дебати, които постоянно се захранват от самопроизвеждащи се скандални ситуации".
Ето ПЪЛНИЯТ ТЕКСТ на словото на д-р АХМЕД ДОГАН,
без редакторска намеса:
Слово на почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган пред елита на ДПС на тържеството по случай настъпването на Новата 2019 година
Уважаеми г-н Председател!
Уважаеми дами и господа!
Динамиката на политическото време е много важен феномен. Цикличността на забавяне и ускоряване на темпоритъма на политическото време, понякога с явни признаци на аритмия, трасира проекциите на бъдещето. Отварят се неподозирани портали във времето, които предизвикват нови самооценки, преосмисляне на света и възможност за промяна на ориентацията ни в него.
Тъкмо по този начин мигрантската вълна към Европейския съюз постави на критично изпитание базовите ценности на европейската културна и мисловна история: разумност, свобода, отговорност, толерантност, стабилност, сигурност, солидарност и социална отговорност. Тези основополагащи ценности обаче фундират и идеологиите на либерализма, консерватизма и на социалната идея. Затова се подхвана и стария шлагер за „края на идеологията”, която да бъде заменена с ефективна имиджология…
Мигрантите предизвикаха срив на мултикултурността и криза на толерантността. Стана ясно, че прагът на „търпимостта и толерантността” пада рязко, ако определено политическо събитие нарушава комфорта на „гостоприемника”. Последствията от тази ситуация са генериране на недоволство и негативизъм към различието и другостта. За да „ бъде в час” с актуалното публично пространство Политиката се превърна в ситуативна игра за търсене временни баланси за потушаване на социалното недоволство и напрежение. Това е обща политическа реалност в ЕС.
От аналитична гледна точка, като че ли е очевидно, че ЕС търси изхода от тази тупикова ситуация в предпоставянето на гъвкавата разумност за правене на различни политики. Но „връщането” към политическия Разум, като фундамент на европейската модерност, означава необходимост от обща визия за света плюс продуциране на общоприемлив ред, включително и на световен ред. А готов ли е ЕС за подобен ангажимент към себе си и към света?
В този ред на мисли и Свободата копнее да бъде „разумна свобода”. В противен случай Улицата ѝ зове другото лице на неразумност, ситуативност и емоционалност… Защото Свободата знае от опит, че може да бъде и помитащ всички деструктивен субект на безредието…
От гледна точка на този актуализиран портал на възприятието през последните 5- 6 години се забелязва тенденция за смяна на визията и модела за развитие на света:
от отворен свят и преобладаващо позитивен за мир, добросъседство, просперитет, качество на живот, права и свободи на човека, насърчаване на интеграционните процеси,
към затворен свят, борба за надмощие, демонстрация на нови военни технологии, превъоръжаване, териториални претенции, превръщането на ембаргото в геополитически инструмент за натиск, криза на толерантността.
Светът става все по-неопределен и непредвидим с очевидно увеличаване на рисковите полета и санитарните зони в планетарен мащаб. И това се случва при занижени опции за конфликтност между обществото и държавата и между отделните съперничещи се държави.
Това е видима тенденция не само за нестабилност и несигурност, но и общо внушение за събуждане на духа на Злото в широкия и тесния смисъл на думата. А посветените знаят, че Злото има много по-дълбоки корени в човешката същност от Доброто…
Това състояние на глобалната социо-културна среда допълнително подсилва с агресивен негативизъм човешките взаимоотношения, въплътен в завистта, користта, алчността и омразата. Меркантилизмът е на път да погълне хуманизма. Набъбващият евроскептицизъм увеличава недоверието към основните европейски ценности, респективно и към всички политически партии. Поставя се под въпрос „обществения договор” между партии и избиратели, което рефлектира пагубно върху самата същност на представителната демокрация. Политическата субектност на основните институции и на системните партии се тресе, което създава предпоставки за превръщането на Улицата в основен играч в Политиката.
Това обстоятелство създава благоприятна почва за посявка и избуяване на популизмите и национализмите, които обезпокоително се ситуират в европейското политическо пространство.
От това най-общо проспектиране на обратите на политическото време без анализ ни става ясно, че България не прави изключение от него.
През последната година и половина релацията управляващи-опозиция, както и взаимоотношенията между основните институции в лицето на парламент-правителство-президент имат една обща черта: всички станаха „майстори на спорта” в печеленето на врагове - лични, партийни и институционални.
Ниското равнище на възприемане и разбиране на политическите реалности избива в пара-политически дебати, които постоянно се захранват от самопроизвеждащи се скандални ситуации.
Твърде далеч сме от нагласата, че Политиците трябва да продуцират събития, а не да вървят след тях. Когато Улицата започва да инициира промени в политическото статукво, значи нещата са изпуснати и е вече твърде късно.
Един от най-тревожните факти в най-ново време е обстоятелството, че ние изобщо не се трогваме от перманентното ни изоставане от темповете на развитие на ЕС. Просто го приемаме за даденост, която може да се завещае на следващите поколения.
Далеч сме от разбирането, че нарастващата бедност е основна причина за увеличаването на престъпността и корупцията. Бедността води до опасно преструктуриране на обществото, радикализира недоволството и маргинализира целия елит на държавата.
Не ни е приятно дори да се позамислим, че от началото на прехода милион и половина български граждани са напуснали страната. И според различни социологически проучвания още един милион са в очакване да сторят същото. През последните десет години има драстичен спад на чуждестранните инвестиции с 85%. Шокиращ е фактът, че не само бедните търсят препитания в чужбина. И българските бизнесмени бягат от страната и инвестират в други страни. Защо?
Основна причина за това е изкривеният ангажимент на държавата към икономиката на страната. Държавата не може да си позволи лукса да бъде само наблюдател и „нощен пазач” на стопанския живот на страната. Погрешно поднесената неолиберална концепция за тотална дерегулация на новородената пазарна икономика я осакати. Сега нямаме нито пазарна икономика, нито свободна конкуренция, нито сериозен държавен ангажимент в икономиката. Държавата се оттегли от стопанския живот на страната, но продължава да се вживява в ретроградната си роля на основен работодател и санкциониращ фактор на бизнеса.
Това състояние на „разкрачен стоеж” на държавата към българската икономика не е от вчера. Тази матрица ѝ се зададе с приватизацията на основните стопански активи и наложеният валутен надзор на страната.
Липсва ни утвърдено разбиране, че държавната администрация не създава блага и икономически растеж, а я прави икономиката, и най-вече българските работодатели.
Тъкмо затова полюсите на зависимост трябва да се променят драстично: бизнесът определя политиката, а не обратно. Защото държавата като главен инструмент на политиката е надстройка на икономическата база на обществото.
Основната роля на държавата е да създава законодателни и административни условия за привличане и правене на реални инвестиции, които увеличават брутния национален продукт. Данъците, акцизите и таксите са реалните приходи на държавния портфейл. Държавата не трябва да се прави на вездесъщ бизнесмен. Но държавата трябва да има пряк ангажимент като основен приоритет да насърчава инвестициите и да разширява пазарната ниша на българския бизнес, а не да превръща страната в периферен пазарен сегмент на чужди производители.
Крайната необходимост от повече държавност в икономиката не е протекционизъм. Правят го всички европейски страни с развити икономики. Това е основен приоритет на държавата в условията на пазарна икономика и демокрация. Още по-точно - в условията на изграждане и утвърждаване на реална пазарна икономика и на пазарна демокрация, плюс социална справедливост по евростандарти.
В този европейски и национален контекст стратегически приоритет на България е ускореното догонващо развитие спрямо средния стандарт на ЕС. Ние трябва да имаме три пъти по-бърз растеж спрямо средноевропейското нарастване на брутния продукт на глава от населението. Паднем ли под 6%, е индикация, че нещата не са подредени както трябва. И най-неприятното е, че с още едно поколение се обричаме да бъдем най-бедната страна в ЕС.
Нито една партия няма необходимия политически и експертен капацитет за постигането на тази стратегическа цел. Но българският парламент като цяло има този ресурс. Защото „обединението прави силата”!
Това обстоятелство ни определя и източника, и формàта за промяна на модела за управление на страната: Програмен кабинет за ускорено догонващо развитиена България. Изрично подчертавам, че промяната на „модела” не предполага смяна на „системата”, която е заложена в Конституцията на страната. Промяната на модела на управление по нов начин реорганизира властовата система на държавата, съобразно консенсусно възприетата стратегическа цел за ускорено развитие на България.
Политическият статус на парламентарния програмен кабинет няма нищо общо и със служебното правителство, защото в него се включват всички партии, които са влезли в Народното събрание с ясно дефинирани цели за десетина и повече години, и с отчитане на нововъзникващи ситуации и проблеми.
Парламентарните избори определят правото и тежестта на участие на политическите сили в състава на Програмния кабинет. Явно е, че има необходимост от засилване на институционалния, експертния и на гражданския контрол. Разбира.
Програмният парламентарен кабинет за ускорено догонващо развитие е сериозен тест за това - доколко сме узрели и готови да надмогнем нашето партийно-политическо его и да направим нещо съществено за стандарта на живот на хората. Да им покажем, че има светлина в тунела!
На евроизборите, на местните избори и на следващите парламентарни избори (редовни или предсрочни) всяка партия да представи проект за ускорено развитие на страната, които да предизвикат обществен дебат.
Към днешна дата обществото и държавата нямат нужда от предсрочни парламентарни избори. Нещо повече, дори: трябва да направим необходимото управляващите да не претърпят вътрешнопартийна имплозия.
20.12.2018 год.
13
Коментара по темата
13.
Дернев
21.12.2018 05:58:23
От всичко това окончателно се убедих, че БГ не станели един от СЕЩ, много лошо ни се пише и като народ, и като държава. А Доган и всички на сцената не са важни. Важни са тези зад тях. Там не станели промяна, никъде няма да я има. А за сега нищо положително. Само СЕЩ ни е спасението, както и на Европа.
12.
забавно
21.12.2018 05:15:02
Първо точно Ви го е казал 7, обаче на повечето от Вас са Ви малко мозъците да го разберете, не е задължително Доган да се изпъчи на чело на държавата, за да я управлява цялата. Второ в речта му има много смислени неща, макар че нито ме кефи той нито парията му, не може да се отрече, че човека за разлика от 99% от кадрите на ГРОБ е доста по - еродиран и интелигентен от тях.
Какъвто и да е Дога, поне е образован, знае как да се изразява и има висока обща култура, което ако не друго го прави доста по - представителен от кадрите на ГРОБ, които говорят и се изразяват все едно са ги извадили от обора на село. Та заради факта, че е умен и интелигентен човек изпитвам уважение към Доган.
Какъвто и да е Дога, поне е образован, знае как да се изразява и има висока обща култура, което ако не друго го прави доста по - представителен от кадрите на ГРОБ, които говорят и се изразяват все едно са ги извадили от обора на село. Та заради факта, че е умен и интелигентен човек изпитвам уважение към Доган.
11.
До7
21.12.2018 02:47:49
Хубаво е и ти да разсъждаваш, анализаторе,ти си готов за ФБР ,филмиран болен човек!
10.
До 7
21.12.2018 00:39:12
Най-накрая едно недебилно мнение!
9.
ДС
20.12.2018 23:40:06
Ахмед Доган e Играч No1
8.
а браво
20.12.2018 19:47:16
Кой е той че да казва какво трябва да се случва в тази държава!??? Той е един турчин ,който милее за Турция и разпарчитосва България!!Този дръндарски циганин,отдавна трябваше да бъде изритан от родината ни ,заради подривна шпионска дейност против България!!
7.
Бургас
20.12.2018 19:37:03
Четейки коментарите се чудя къде живеете?!? Наивни ли сте или неосведомени просто?
Доган никога не е спирал да управлява ЦЯЛАТА държава, жестоко се лъжете, ако си мислите, че не е така, дори и в момента може да си прави и си прави, каквото си поиска с пълничкия от Банкя! Не се заблуждавайте за опозиции и глупости, а отворете очите си, четете между редовете и най-вече разсъждавайте!
Доган никога не е спирал да управлява ЦЯЛАТА държава, жестоко се лъжете, ако си мислите, че не е така, дори и в момента може да си прави и си прави, каквото си поиска с пълничкия от Банкя! Не се заблуждавайте за опозиции и глупости, а отворете очите си, четете между редовете и най-вече разсъждавайте!
6.
раздразнен
20.12.2018 19:10:50
Закърмения с руската,класическа литература и влюбеният в широката,руска душа, хидроинженер-философ,по народност-татаромангал и по душа-доносник тръгнал пак да поучава...Хей гиди хей!
5.
Ауди А6
20.12.2018 19:09:09
какъв пък точно е Сопола, че и традиционно обръщение да има? Дръндарски циганин, подпиран от руските служби, тъй че те да му четат словоблудствата
4.
Ахмед
20.12.2018 19:03:32
Руската подлога пак излази отнякъде и пак почна да критикува напред и назад на "високопарния",философски език...сакън някой да не се усъмни,че е гол и бос пияндурник
3.
руенлия
20.12.2018 19:00:01
как може турци и мюсюлмани да се кланят пред един мангал
2.
Турчин
20.12.2018 18:37:34
Добре че великите сили не са пожелали да има война както в босна херсек. тия доносници от дпс още тогава щяли да ни продадат за курбан
1.
ehhaaa
20.12.2018 18:29:55
za koj se ima tozi chovek ....
Ako si misli, che njakoj go vzema na seriozno, javno veche ima starchesko
obarkvane
Ako si misli, che njakoj go vzema na seriozno, javno veche ima starchesko
obarkvane