Менда Стоянова: Ако изтегля предложението си, „Гражданска отговорност” ще скочи (ВИДЕО)
Застраховката „Гражданска отговорност” при различни сценарии може да стане двойно и тройно по-голяма. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия председателят на Комисията по бюджет и финанси в парламента Менда Стоянова.
„Ако аз изтегля предложението си, цената на „Гражданска отговорност” ще се увеличи. Трябва да се търси решение в рамките на това предложение“, добави тя.
Късно снощи се състоя поредно заседание на Изпълнителната комисия на ГЕРБ, на което е била разгледана причината за протестите и исканията на протестиращите.
„За миналата година застрахователите са платили над 280 млн. лв. за болки и страдания. Досега кръгът на лицата, които получаваха обезщетения, беше сведен до майки, родители и деца на загинали. С решение на ВКС този кръг се разширява до всички възможни роднини, включително и нероднини, които докажат определена емоционална връзка. При всички случаи застраховката при различни сценарии може да стане двойно и тройно по-голяма”, коментира депутатката от ГЕРБ.
„В предложението са направени няколко неща. Първо - да се изработи методика, чрез която с индикатори да се оценяват имуществените и неимуществените вреди при ПТП. И второ - да се сложи лимит на онези обезщетения за болки и страдания на разширения кръг лица”, поясни Стоянова.
8
Коментара по темата
8.
човек от народа
13.11.2018 18:33:56
Менде,сериозно ли бе мойто момиче?Хайде, направете си този експеримент- 1000 лв ГО и да видим вие колко високо ще заподскачaте,като ви подбере НАРОДНАТА "любов" !!!
7.
Тутанкамон
13.11.2018 14:59:17
На времето триумвирата Пушкаров,Венци Коня и Илко Ешкенази /лека му пръст/ имаха тарифа - 100 хиляди долара за прокарване на закон в НС и малко по-евтино за поправка на вече съществуващ такъв.Тази като я гледам сигурно е дигнала десетократно мизата.
6.
Az
13.11.2018 10:12:52
Кучка алчна, гробаджийска
5.
Да ама друг път
13.11.2018 10:05:45
Застрахователни лимити -1. за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт – 10 000 000 лв. за всяко събитие, независимо от броя на пострадалите лица;
2. за вреди на имущество (вещи) - 2 000 000 лв. за всяко събитие, независимо от броя на увредените лица.
Това го пише в сайта на всяка ЗК и е европейско изискване за всеки застраховател ,така че да не реват толкова .
Видяхме ,че печалбите им са доста прилични за 2017 г. по официалните отчети,които са публични и основно ги боли ,че трябва да плащат.
МенТа Стоянова и всички като тоя Дарт Мол дето и вярват , не е лошо да прочетат решението на ВКС ....в него нищо не пише за 17 ромски братовчеди дето имали право на обезщетение ,както лъжат застрахователите. Решението на ВКС просто прилага две директиви на ЕС ,които сме длъжни да прилагаме така или иначе и предвижда обезщетяване на лица извън (ще го нарека за по-разбираемо) близкия роднински кръг на пострадалия единствено по изключение ...а размерът е по справедливост при неимуществени вреди -чл.52 ЗЗД за всеки конкретен случай-така е по закон за всички и в действителност за петнадесети братовчеди няма присъдени огромни суми както се внушава.
Просто застрахователите не искат да плащат ,а само да вземат.......
Злите езици говорят ,че една голяма мутренска компания от тея с инсовете е пред фалит и още една по-малка и ако го обявят,вече фалиралия Олимпик ще е като детска приказка .Това е цялата работа .
2. за вреди на имущество (вещи) - 2 000 000 лв. за всяко събитие, независимо от броя на увредените лица.
Това го пише в сайта на всяка ЗК и е европейско изискване за всеки застраховател ,така че да не реват толкова .
Видяхме ,че печалбите им са доста прилични за 2017 г. по официалните отчети,които са публични и основно ги боли ,че трябва да плащат.
МенТа Стоянова и всички като тоя Дарт Мол дето и вярват , не е лошо да прочетат решението на ВКС ....в него нищо не пише за 17 ромски братовчеди дето имали право на обезщетение ,както лъжат застрахователите. Решението на ВКС просто прилага две директиви на ЕС ,които сме длъжни да прилагаме така или иначе и предвижда обезщетяване на лица извън (ще го нарека за по-разбираемо) близкия роднински кръг на пострадалия единствено по изключение ...а размерът е по справедливост при неимуществени вреди -чл.52 ЗЗД за всеки конкретен случай-така е по закон за всички и в действителност за петнадесети братовчеди няма присъдени огромни суми както се внушава.
Просто застрахователите не искат да плащат ,а само да вземат.......
Злите езици говорят ,че една голяма мутренска компания от тея с инсовете е пред фалит и още една по-малка и ако го обявят,вече фалиралия Олимпик ще е като детска приказка .Това е цялата работа .
4.
Петър
13.11.2018 10:03:59
„За миналата година застрахователите са платили над 280 млн. лв."
А, колко приходи има от събрани "граждански отговорности", Дарт Мол? Знаеш ли, или само четеш, каквото ти отърва?
Другото, Съда казва че Държавата досега е извършвала репресии над доказано ощетени, като не им е изплащала обезщетение, което идва от джоба ти! Не от на застрахователя! Хубаво е да не си "кон с капаци".
А, колко приходи има от събрани "граждански отговорности", Дарт Мол? Знаеш ли, или само четеш, каквото ти отърва?
Другото, Съда казва че Държавата досега е извършвала репресии над доказано ощетени, като не им е изплащала обезщетение, което идва от джоба ти! Не от на застрахователя! Хубаво е да не си "кон с капаци".
3.
Дарт Мол
13.11.2018 09:44:04
Точно и ясно го е казала госпожата. Макар да не съм фен на управляващите това е едно от точните решения в застрахователната проблематика. Хубаво е кухните кратни, които "протестират" да ги четат тези работи, а не после да ръст тъпотии пред всеки подаден им микрофон.
2.
XXX
13.11.2018 09:37:30
Вси4ки като тази болест лобират при прокаржането на закони в услуга на олигарси.Зад тях стоят и им плащат Пеевски, Доган,Домуса , застрахожатели и други подобни мутри, престъпници.Жалко за обикновенния Българин.Са тожа протести ще има но ясна програма и нови кадърни хора няма.Вси4ки тези сегасхни партии трябва да будат ЗАБРАНЕБИ.
1.
Някой
13.11.2018 09:02:31
Да взимат парите от КАТ нали те бдят за безопасността на пътя.Щом има произшествие значи те са виновни.Щом шофьор е виновен си плаща глобата.А щом шофьорът е виновен значи е направил нарушение което може да доведе до ПТП с жертви.