Мотивите, с които съдия Кунчев осъди колегите от Бургаснюз и Бургасинфо
Пресцентърът на Окръжния съд в Бургас изпрати до Флагман.бг мотивите, с които съдия Калин Кунчев застана на страната на Петър Низамов, известен като Перата, и с които осъди в петък два бургаски сайта – Бургаснюз и Бургасинфо.
Спазвайки етичния кодекс на журналистите публикуваме мотивите му без редакторска намеса:
Във връзка с Ваша публикация "И съдия Кунчев от Бургас е човек, разберете го!", от 14.01.2018 г., по отношение на две решения на Районен съд – Бургас, по дела с бургаски медии, Районен съд - Бургас желае да използва правото си на отговор и Ви предоставя мотивите на съда за взетите решения. Съдът винаги е разчитал на Вашата професионална обективност при отразяване на делата и съдебните актове, независимо от професионалната ориентация на страните, поради което и в този случай се надяваме, че ще успеете безпристрастно да информирате обществото. Съвсем накратко искаме да акцентираме на част от мотивите, които съдът е взел предвид, за да постанови съдебните си актове.
Право на отговор:
С решение от 11.01.2018 г., Бургаският районен съд е осъдил бургаски сайт да заплати на Петър Н. сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди от публикация от 13.03.2012 г., в интернет-страницата на медията, със заглавие „Биячите от „Джубокс“ остават в ареста“. Съдът е отхвърлил като неоснователна предявената от ищеца претенция за сумата над 2000лв. до предявения размер от 20 000 лева.
От правна страна, след установяване на фактите по делото, съдът е съобразил предпоставките на чл. 45, ал. 1 от ЗЗД, съгласно която всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. По делото безспорно е установено, че на сайта на медията е бил публикуван процесния материал и това не се оспорва от страните, в който са интерпретирани прессъобщенията на Районна прокуратура – Бургас и на ОД на МВР – Бургас.
Съдът е приел, че съдържанието на процесната публикация внушава, че ищецът е осъществил в действителност побоя над охранителя, като за разлика от прессъобщението на ОД на МВР, в което е посочен с инициалите си, за да не бъде разпознаваем, в публикацията той е индивидуализиран с трите си имена, неправомерно са разгласени данни за полицейски регистрации, нарече е „побойник“ и „бияч“. Според съда е налице нарушение на чл. I, т.1.14 от Етичния кодекс на медиите, съгласно който медиите са длъжни да съблюдават презумпцията за невинност, прокламирана в разпоредбите на чл. 6, т. 2 от ЕКЗПЧОС, чл. 31, ал. 3 от КРБ и чл. 16 от НПК, и да се въздържат от квалификации спрямо отделни лица, обвиняеми или подсъдими, преди произнасянето на съда с влязъл в сила акт. Социалната функция на медиите е да информират обективно обществото за протичащите в него процеси, в съответствие с разпоредбите на чл. 39 – 41 от КРБ.
В своето решение, съдът е взел предвид, че използваният спрямо ищеца израз „бияч/ите от Джубокс“, от една страна съдържа клеветническо твърдение (неистинско позорно обстоятелство), от друга –с оглед на негативния смисъл, който се влага при употребата на тази дума, включително в публикации на медиите – „побойник“, „скандалджия“, „хулиган“, са засегнати честта и личното достойнство на ищеца. Предходните осъждания на последния – независимо за какви престъпления са без значение реабилитиран ли е бил или не той към този момент за тях, съдът е намерил че не влияят при формиране на направените изводи, както и не се установява по делото, че публикацията е повлияла на здравословното състояние на ищеца, последвали са проблеми със завършване на образованието му.
В другото свое решение, от 11.01.2018 г., съдът е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД, справедливото обезщетение, което ответникът – друга бургаска медия следва да заплати на същия ищец за причинените му неимуществени вреди е в размер на 500 лв. При определянето й съдът е взел предвид характера на деликта и интензитета на констатираните негативни душевни преживявания. Съдът е отхвърлил като неоснователна предявената от ищеца претенция над 500лв. до 15 000 лева. Съдът е взел предвид, че в процесната публикация ищецът не е обозначен с имената си, а само с инициалите „П.Н.“, но с оглед на изложени в материала обстоятелства, както за него, така и за негови близки – сестра и майка, не е било трудно да бъде разпознат. В публикацията, ищецът е наречен в заглавието й – „бияч“, като по този начин е приписано престъпление, което не е извършил – оправдан е по повдигнатото му обвинение с влязла в сила присъда, отново недопустимо е нарушена презумпцията за невинност, която медиите са длъжни да съблюдават, като недопускат клеветнически и обидни квалификации по отношение на членовете на обществото, което те са призвани обективно и безпристрастно да информират.
В този свой акт, съдът е взел предвид обстоятелството, че процесната публикация е премахната от интернет-страницата на ответника.
Двете решения на Районен съд – Бургас подлежат на обжалване пред Окръжен съд – Бургас.
Подробно за постановените решения на Районен съд – Бургас, може да се информирате от:
http://212.122.172.41:8888/LegalActs/2018/G/01.01-15/01634517_620c1317.htm
http://212.122.172.41:8888/LegalActs/2018/G/01.01-15/01634517_621c1317.htm
Още подробности по двете безпрецедентни съдебни решения, постановени в Бургаския районен съд в петък, очаквайте във Флагман.бг
38
Коментара по темата
38.
до 32
15.01.2018 23:05:07
Абе човек, успокой се - искали са адвокатите разноски, чети преди да лееш мозък. Адвокат разноски не забравя никога......
Хората са си свършили отлично работата, но има едно нещо наречено *вътрешно убеждение на съда* - ей това е проблема! Този жалостив съдия се убедил, че горкият Пера много се е обидил и получил душевни болки и страдания, също и психически стрес - направо ужас някакъв........ Още се стряска насън смелият миличък Пера
Хората са си свършили отлично работата, но има едно нещо наречено *вътрешно убеждение на съда* - ей това е проблема! Този жалостив съдия се убедил, че горкият Пера много се е обидил и получил душевни болки и страдания, също и психически стрес - направо ужас някакъв........ Още се стряска насън смелият миличък Пера
37.
Имало Господ!
15.01.2018 14:18:33
Да живее Перата! Да живее съдия Кунчев! Мачкайте ги тези жълти драскачи!
36.
...
15.01.2018 14:13:53
Пера, Бургас помни всичките ти мизерии... има Господ, всеки получава рано или късно това, което е заслужил! Толкова е лицемерно поведението ти...
35.
Свобода на словото ли?!
15.01.2018 14:09:55
Има свобода на лъжата. За нея се борят бургаските журналисти.
34.
Европредседателство
15.01.2018 13:43:25
ПРИМЕРИ ОТ ТУРСКО ПРАВОСЪДИЕ
[Из "Пътни записки"]
Христо Ботев
Трай, душо, черней, кожо!
... То беше село Калофер. Тъжни спомени нахлуха в главата ми, щом превалих баиря и видях онез хубави къщи и черкови, през кои като змия се измича бистрата Тунджа. Тук е, рекох, тя, мойта изгора, тук са и моите Лефтерови другари, с кои прекарах 5-6 месеца най-светли дни в живота си и запознах отблизо Калофер, тоя "алтън1 Калофер", който роди в мене страстна любов, коя тъй рано загина, и дълбока омраза, коя ще ме придружи до гроба... В Калофер познах аз чорбаджията и сиромаха, турчина и народа.
Такива чувства изпитах, кога влизах и в родното си село Осен, до Вратца, но там аз колкото седях, със злобен смях повтарях думите: Сен кардаш, бен кардаш2 - думи на крадливите черкези към врачанския управител. Да начнем от смеха.
- Как е бе, попе? Найдохте ли кравите? - попитах аз попа от наше село.
- Найдохме ги, ала защо е? По-добре да ги не бяха нашли.
- Оти бе, попе? Я кажи ми, де ги найдохте?
- Божа работа - рече попа и се прекръсти. - Лоши псета, подгонихме ги от чердата и след тях, след тях чак до селото. Тамам да ги стигнем, ето и други по-лоши излязоха из селото, поеха кравето, а нам обърнаха пушките. Ний се вратихме, та зехме един жандармин и с него влязохме в селото да търсим. Обърнахме света, нищо не найдохме. Върнахме се в механата да си починем и сръбнем - ето ти едно голо, сухо и черно като ръжен, ту се покаже на вратата, ту се скрие. Механджията го попита що чака, а то каза, че знае де са кравето, по, ако му дадем 200 гр., ще каже. Дадохме пари на механджията, и псето ни заведе на един воденичен яз, показа с пръст и побягна. Пуснахме яза и - що да видим? Повече от 50 говежди кожи, ушити на тулуми, пълни със сякакво захере3 и бакър; какво нямаше? Масло, сирене, мед, маслини, брашно, ориз - всичко, и нашите крави, и те насолени в тулумн. Оттамо скочихме в село, вързахме черкезите и със захерето хайде у Враца. Каймакамина, като вндя таквоз чудо, хареса сичко (захерето и бакъра); затуй затвори селяните, че без хюкюмата4 вързали царски хора и развалили чужди яз, а черкезите тегли да съди. Гяволите не знаят бькал турски, а научили: „Сен кардаш, бен кардаш", та като казаха теза думи на каймакамина5, он се хошландиса6, засмя и рече: „Бракън шу кьопеклер гитсинлер."7 Тях пустиха, а вашите селяни лежат у затвор да платят 500 гроша за яза и 500 джиза нахтие8, та с онези 200 = 1200. А за кражбата искаха испати9 да се закълнат, че е наша, а сега и тях не щат, че от захерето и бакъра нищо не оста. Па оставù кравето че ще идат и воловето...
- Тъй, попе, тьй! Но ти не учи народа само на пост и молитва, а как да се избавя от тезн псета и техни братя каймаками, паши, мюдюри и ага. Той и тъй сé прас и ряпа яде и ти за царя се молиш, а тезн псета и децата ви ще изядат...
... Умислен влизах в Калофер, но сърцето ми тупаше силно и аз горях от нетърпение да се срещна с някого от другарите сн, да го питам и разпитам: кой де е, кой как е, как са агите, де убиха Лефтера, де е Добри? - за всичко, що ме интересуваше. Но трябваше да чакам нощта - и не дочаках я!
Щом влязох в хана, пред очите ми се представи страшно зрелище: жени, деца и девойки пищяха, мъже се лутаха насам-натагьк - едни купуваха хляб, вино, наденици - другн с дискус събираха пари между народа; заптиета се смееха, псуваха и със сопи пъдеха народа, ала всяко се тълпеше, всяко векаше да види. Тука майка се разделя със син, жена с мъж, сестра с брат, деца дребни с бащица и всяко думаше: жива раздяла! Жива раздяла! Прощавай синко, прощавай, татко, прощавай, бате, чнчо, вуйчо - прощавайте!... Други гласове тъжни, но твърди отговаряха; Вий прощавайте! Господ да прости!
И синджири дрънкаха нз народа ...
След малко викът поутихна, народът насяда наоколо по земята и аз можах да видя кои бяха причина на тази смутня, 10-на души, навързани на верига, почернели от бой и мъки, насядаха окол прощална народна трапеза и тъжно, мрачно обръщаха очи към народа, който лееше вече безмолвни сълзи, горещи сълзи и глухо, но дълбоко въздишаше. Трапезата и внното съживи злочестите, начна се говор, запитвания, оплаквания, и всичко скръбно, мрачно и жално. Но ето кър-сердаря10, ето още жандарми; те грозно изгледаха народа, грубо закрещяха и подкараха вързаните. Пак викна народът, пак писнаха жени и деца, пак сълзи, пак прегръщания, прощавания, и прощавания, тежки, святи, искрени...
Но кои бяха тези злочести, като зверове заковани в железа? О, един техен поглед, една тяхна дума, и доста беше. Другарите ми, наши другари, братя! Хайдути, народни хайдути! Мъчно посрещнах техните погледи, ала погледа на едного прониза ме в сърцето, и сълза след сълза покапаха по гърдите ни. Никола Дели-Стоянов, болен от треска, осакатял от бой и просветнал от мъки и страдания, качваха го в талига, а той, като метна поглед към народа, който поглед срещнах и аз - извика: „Предатели ме изядоха, майко!"
С безкрайна скръб, со страшна злоба в гърди влязох в стаята си и се залепих за прозореца. Насреща по кафенетата чорбаджии играяха на табла и книги; други с жените си отиваха на разход и весело разговаряха; черкова клепеше и викаше народа на молитва... - А аз - в главата ми се въртяха страшни мисли - и думах си: пролели ли са те, нролял ли съм аз и ще пролея ли толкова кърви, колкото сълзи проля днес невинния народ?...
Бедния народ! Проклети да са предатели, проклет да е всеки тиранин, помазаник божи!...
На другия ден аз бях вече в Пловдив, и ето що можах да науча за тях, що зная и що мога подели с вас, братя емигранти.
За да говорим за четата на Добря войвода и за улавянието на някои от дружината му, ний трябва да се върнем да кажем нещо за Калофер, отдето е била тази дружина, и да видим де са били причините, кои са подбудили тези момци на хайдутлук.
Надали има град или село, дето своеволието на чорбаджиите да се е развило дотолкова, както в Калофер. В него, освен мюдюрина и няколко заптии, други турци няма, и всичкото зло, всичкото тиранство е предоставено на самите чорбаджии, които са и агенти, и ортаци на правителството.
Преди 10-12 години правителството в Пловдив тайно беше подигнало селата окол Калофер да отнемат мерата, коя с фермани е потвърдявана от самите султани за калоферска, и читаците напущаха говедата си, попълниха до самия Калофер и с оръжие не пущаха никого да ги изгони. Калоферските чорбаджии това и чакаха. Те възпряха сиромасите да идат да си отърват мерата тъй, както им я отнеха читаците11, и отидоха в Пловдив, та „отвориха давия"12, коя трая до оназ година и струва на Калофер повече от 500 хил. гр., от кои половината глътнаха самите чорбаджии, а половината пловдивските аги и молли13. И ето как ставаше това: додеше пролет, читаците напущат говедата си в мерата, чорбаджиите тичат в Пловдив и там лежат като магарета по ханищата, пият, ядат и пълнят кесиите на агите, доде извадят едно емирнаме14 и ето ги, като се опасе вече тревата, че идат и с емирнамето показват и 50-60 х. гр. разноски, кои и разхвърлят по сиромашта като правителствен данък. Тъй се повтаряше всяка пролет - всяка пролет купуваше Калофер свойта мера от правителството, а тя се пасеше сé от турски говеда.
Не можа вече да търпи народът! Дотегна на сиромаси! Жени вдовици, кои на гръб носят дърва да се греят зимъс и цял ден въртят чекръка и вретеното да изкарат 3 гроша на неделя да прехранят децата си, а 300 в годината да платят и нахранят царя си, па ако нямат да им продадат чергата с коя се завиват, и медника, с кого се перат - такива сиротини повече от 25 облякоха се в козинови човали, наместо ризи, и излязоха да посрещнат Азис паша, който тогава идеше в Калофер да обиколи верната рая, и да му се оплачат. Бедните! От варварин милост искаха и викаха: „Аман15 от чорбаджии! Юря16 от данъци!" И сълзи като град течаха от очите им ... Но Азис паша любил спокойствие; той повеля на калоферския ага да удовлетвори и успокои злочестите немирници всяка с по 25 тоеги, кои се удариха сред село по голи тела, а той сам замина след два дни с 15 х. гр. чорбаджийска благодарност, от които грошове сé са се паднали макар по 15 гр. на всяка от битите жени - но не да земат, а да платят...
Пловдивския сатрап отиде и по-нататък. Калоферци бяха си хванали мераджии17, кои с оръжие ходеха да пазят мерата и пазеха я, разбира се, като своя. На едно място, дето читаците си били напущали говедата, доходя един от тези мераджии на име Стайку Говедарят, за да им изгони говедата, и един от читаците скритом замахва с брадва и го удря, та му раздробява рамото. Стайку, като левичар, дръпва пищова с другата си ръка, гръмва и едного убива, а другиго наранява. Другарите на Стайка достигат и го избавят. Какъв крясък вдигна тогава пловдивският правосъдник, който сам беше позволил на тези мераджии да носят оръжие!! Стайка, сакат и болен, осъдиха на затвор, другарите му с главатарят им Димитрото изгониха из Калофер, а на читаците дадоха пълна свобода да мстят за кръв и правят каквото щат със сиромашките ниви. Стайку, вече виноват, че не се остави да го съсекат, и Димитрото, че пред очите и по повелението на сам Азис паша влезе в огъня, та улови прочутия турски разбойник Гемиджият, от когото пищеше цяло Казанлъшко. - Ами сиромашките ниви и кръвта на невинни хора що бяха виновати?
О, сатрапи! Сатрапи!
Още по-голямо правосъдие показа пловдивското правителство към Гемиджият и Ташчиоглар, тези турски бабаити18, кои върлуваха повече от 10-на години из Казанлъшко като разбойници, а днес като кърсердари. Не можеше човек да мине между Казанлък и Калофер и да не бъде обран или убит. Само ний можем насчети повече от 30 души убити, заклани и горени на огън, а обрани - това по-добре знаят турските забити19 и чорбаджиите Груйоглу (пукнал от пиянство) от Казанлък и Гюмюш-Герданът от Пловдив, кои бяха и ортаци, и защитници на тези орман туджарларъ20.
Много пъти се оплакваха селата от злодействата на тези бабаити, много пъти ходиха в Пловдив, както се казва, ризата да си дернат на тялото от тегло, а правителството или си правеше оглушки, или викнеше разбойниците, та ги подържи 2-3 месеца затворени и пак с нови инструкции пущаше на обири и убийства. Във времето на разпрята за мерата между Калофер и селата злодействата бяха достигнали дотам, щото човек не можеше из къщи да излезе. Правителството се видя в чудо от оплаквания и издаде илям21 за убиването на Ташчиоглар. Но какъв беше тоя илям и какво значение имà?
Проводи ли правителството своите кърсердари, вдигна ли и потери да ги гонят, както вдигна сичките турски села в 1866 г. против Желя войвода, който ходеше не за пари, не за бунт, а да чисти Балкана от такива злодейци, като Гемиджията и Ташчиоглар? „Който се наема, нека ги убий" - казваше правителството, а в същото време като видя, че се убиха синът на Ташчията и едно циганче негов другар, гуди Гюмюш-Герданът да се моли, за да се опростят тези невинни хорица, кои преди един месец бяха опекли 16-годишното момче на един селянин от Овчилари. - Гюмюш-Герданът ги измоли, и Ташчийските, от злодейци осъдени на смърт, станаха кърски заптии! Какво беше тогава на онез българи, кои гонеха я убиха синът на „кър-сердаря"?...
Но такова е турското правителство, такъв е неговът закон не само в Пловдив, но и в самия Цариград! Лесно прави разбойника чиновник, а мирния жител - разбойник.
Да додем в Калофер при четата на Добря войвода.
Добри, копривщенец, от четата на Ангел войвода, бнл е 7-8 години байряктар на Лефтеря в Анадол, четата на когото състоеше повече от калоферци, кои ходят в Цариград на работа. Както Ангел и Лефтер, тъй и Добри бяха от онез класически хайдути, в кои се явява живота на народ поробен със сичките оттенъци на характера му, на обстоятелствата, и кои учудват ни с добрини, учудват и със злини. Те ходеха хайдути, както казват турците, за нам - за да покажат своето поетическо мъжество пред рода и врага и да отвръщат за обиди, сторени тям или на сюрмаси, от турци и чорбаджии; затуй в техния живот няма нищо такова, кое би могъл да осъди човек по каквато ще би логика.
И тримата сме виждали, и ни в едного не забележихме онуй низко зверство, кое се проявява в сичките движения на турския злодеец - и в тримата видяхме благороден характер и пълно съзнание на скрита сила.
Такъв беше Добри.
След убиването на Ангела в 62 год. и на Лефтера в 68, Добри, гонен отвред, доде в Калофер при някои от другарите си и се кри цяла зима. На пролетта излезе с дружина.
Видяхме по-преди (вж. брой 2) в какво състояние беше достигнала сюрмашта в Калофер от разпрята за мерата, подбудена от самото правителство и от злоупотребленията на чорбаджиите, кои с кражбите удвояваха правителствения данък и заедно с правителството, сякак мъчеха беззащитния народ, - прибавете при туй развитото народно чувство между младежите, кое, като смъртен грях за турците, беше компрометирало мнозина - и вий ще си съставите пълно понятие за дружината на Добря войвода! Сичките ги познаваме, с мнозина сме били приятели, и всички излязоха хайдути не да грабят и убиват било кого било, както правят турските злодейци, а да се избавят от веригите правителствени и обществени и да отмъстят на тези, що тъй безмилно глобяха бедния народ.
Наистина, в три години хайдутлук, те много обири направиха, много убийства; но от убитите имаше ли поне един, който да не беше изгорил най-малко 10 сюрмашки души, а от обраните - който да не обира света сред пладне? Не бяха ли синките народни изедници! Ако да беше дружината на Добря от злодейци, то нямаше да има в сяко село из Гьопца и конак, в сяка къща и ятак, нямаше и турчинът от село Асънлари, комуто зеха 80 х. гр., сам да се моли на правителството да пусне Ивана Мрахолят, че той измолил живота му от дружината.
Съзнава се кучето, че тез пари не е печелил с пот, та затуй ги прежаля и счита Ивановата постъпка за благодеяние. Но ако беше Иван най-страшен злодеец и беше турчин, то не той, не Гюмюш-Герданът, циганин да додеше да каже: тоз човек е добър, правителството ще го пусне; ала - гяур дър Юван!22
... Жално е юнак да падне! Тежко му, който се хване! Добря убиха в Средна гора, дружината му - едни бегаха, други се предадоха от чорбаджии.
Няма по-ядно, по-възмутително чувство у човека от туй да гледа как някой, който вчера е треперал като листо само от погледа на някого, днес да се обхожда с него най-презрително, най-варварски. Мъките и изтезанията, що претърпяха някои от дружината на Добря и други, кои никак и с нищо не участвуваха в нея, показват до каква степен на зверство достигва страшливия и низкия [в] опасност турчин, в минути кога животът и имотът на българина зависят от него. Не можем всичко това описа хладнокръвно, не можем сичко издума; ала за да приведем един бляскав пример от турското правосъдие, ний се принуждаваме и ще кажем за убиването на Добря, за предаването и улавянето на другарите му, като в същото време сравним наказването едного от тях с онуй на правителствения чиновник Мехмед чауш, който, като калоферски началник над жандармите, в споразумение с мюдюрина23 влезе лани лято през нощта срещу празника Св. Пантелеймон в къщата на един добър патриот на име Тону Славов, и с няколко пазители на мирът и тишината удуши и него, и жена му и зе, както знайм, повече от 30-40 хил. гр.
... Наежили се бяха сичките турци от Гьопца и Казанлъшко против четата на Добря войвода и сичкия си яд изкараха от мирните жители по селата! Двама-трима кърсердари с по 20-30 келеша ходеха и денем и нощем да гонят „пантите"24 и вместо тях, стигаха се един други, вместо следите на Добря, намираха своите. Добри нейде си към Загари или над самия Калофер - Ташчиоглу и Куртчият гонят го по селата, бият го и убиват по къщята, ядат му кокошките и млиновете и отнимат му имането. - Как? Твърде лесно. Замине Ташчиоглу 2-3 часа напред и посред нощ нападне на някое село, обере две-три къщи и върне се, та земе Куртчият да сгащят Добря, че еди-де си сторил такава и такава пакост. Отиват и в къщата на бития и обрания, ядат млинове и кокошки, плюскат люта и мислят, де пак Добри ще стори пакост!
Тоз пример на турски ум послужи за урок и на самото правителство, кое дотогава се не договеждаше, че може с името на Добря да поднови доходите си от Калофер, кои откак излезе Добри с дружина, бяха спрели, защото не смееше вече читак да вкара говедата си в калоферската мера, и калоферци от туй не виждаха вече нужда [да] я купуват от разбойниците на турското правосъдие. Па защо в такъв случай да се не убият и някои други завераджии, какъвто беше Тону Славов, първата жертва от Калофер за рахатя на затлъстелите шопари и прецедени от пиянство и разврат суйту25 и в Пловдив?
Заповед от пловдивския паша до калоферския мюдюрин, от мюдюрина до жандармския началник Мехмед чауш, и в една нощ срещу Св. Пантелеймона, Тону и жена му, млада и хубавица една българка, удушиха се с един скотски свиреп начин и зеха им се повече от 30-40 х. гр. Уби се Тону през нощта, и на утрето секи умислен чербаджия думаше: „Добрюва е тази работа!? - Добрюва." И мюдюринът, насърчен от туй, беснееше, и псуваше като мюдюрин секи гяурин26, сяка гяурска майка, а най-много Добря и невинните майки на дружината му; а Мехмед чауш побърза и замина за Пловдив с Тонувите парички. „Това ти кучка отнела!" Но случай откри злодейството. Като бил Тону от някое време зле болен, дохаждала почти сяка вечер някоя си жена да се навърта около него нощем, тази жена отворила и пустила злодейците, и на изпита в Калофер отрекла се от това. Мезличът27 я предава на кърагасъ28, да я закара на Пловдив, и той из пътя като не знаял, види се, че инициативата за убийството е дало самото правителство, за да си изпълни длъжността към една гяурка, гудил я на мъки и гнусни насилия и тя са признала, сир. казала, че Мехмед чауш с няколко заптии влезе и удуши Тона и жена му, и че тя им отворила вратнята и къщните врата. Но „гарван гарвану око не вади" - като чува кучето името Мехмед чауш, опва жената на още по-страшни мъки и принудил я да промени турското туй име на българското Добри. „Тъй да кажеш и на калоферският мезлич, че после жива те одирам..." - изкрещява кърския съдия и връща жената пак в Калофер; на мезлича тя потвърдила първото, а не второто, като казала, разбира се, мъките и заканванията на „съдията". Тогава вече се свестяват и нашите говеда чорбаджии и наскърбени от туй, види се, че нямало и тям кокалче от „келепиря", направят мазмата29 и с нея изпровождат и жената до пловдивския паша да излови и накаже злодейците, и парите да задържи за наследниците Тонови... Работата се свърши като сяка турска работа - злодейците се изловиха и наказаха със сичката строгост на корана, и в името на чифутската си брада пловдивския фактор реши: Мазматата в торбата на турския архив: жената е луда - да се затвори; Мехмед чауш е мусулманин - да се накаже от чаушин30 милязимин31 и задържи в пашовския конак на служба; а колкото за парите на Тона - да се улови Добри, ще се земат...
Но Добри се не улови, а уби, и тез пари се зеха от друго място...
[Из "Пътни записки"]
Христо Ботев
Трай, душо, черней, кожо!
... То беше село Калофер. Тъжни спомени нахлуха в главата ми, щом превалих баиря и видях онез хубави къщи и черкови, през кои като змия се измича бистрата Тунджа. Тук е, рекох, тя, мойта изгора, тук са и моите Лефтерови другари, с кои прекарах 5-6 месеца най-светли дни в живота си и запознах отблизо Калофер, тоя "алтън1 Калофер", който роди в мене страстна любов, коя тъй рано загина, и дълбока омраза, коя ще ме придружи до гроба... В Калофер познах аз чорбаджията и сиромаха, турчина и народа.
Такива чувства изпитах, кога влизах и в родното си село Осен, до Вратца, но там аз колкото седях, със злобен смях повтарях думите: Сен кардаш, бен кардаш2 - думи на крадливите черкези към врачанския управител. Да начнем от смеха.
- Как е бе, попе? Найдохте ли кравите? - попитах аз попа от наше село.
- Найдохме ги, ала защо е? По-добре да ги не бяха нашли.
- Оти бе, попе? Я кажи ми, де ги найдохте?
- Божа работа - рече попа и се прекръсти. - Лоши псета, подгонихме ги от чердата и след тях, след тях чак до селото. Тамам да ги стигнем, ето и други по-лоши излязоха из селото, поеха кравето, а нам обърнаха пушките. Ний се вратихме, та зехме един жандармин и с него влязохме в селото да търсим. Обърнахме света, нищо не найдохме. Върнахме се в механата да си починем и сръбнем - ето ти едно голо, сухо и черно като ръжен, ту се покаже на вратата, ту се скрие. Механджията го попита що чака, а то каза, че знае де са кравето, по, ако му дадем 200 гр., ще каже. Дадохме пари на механджията, и псето ни заведе на един воденичен яз, показа с пръст и побягна. Пуснахме яза и - що да видим? Повече от 50 говежди кожи, ушити на тулуми, пълни със сякакво захере3 и бакър; какво нямаше? Масло, сирене, мед, маслини, брашно, ориз - всичко, и нашите крави, и те насолени в тулумн. Оттамо скочихме в село, вързахме черкезите и със захерето хайде у Враца. Каймакамина, като вндя таквоз чудо, хареса сичко (захерето и бакъра); затуй затвори селяните, че без хюкюмата4 вързали царски хора и развалили чужди яз, а черкезите тегли да съди. Гяволите не знаят бькал турски, а научили: „Сен кардаш, бен кардаш", та като казаха теза думи на каймакамина5, он се хошландиса6, засмя и рече: „Бракън шу кьопеклер гитсинлер."7 Тях пустиха, а вашите селяни лежат у затвор да платят 500 гроша за яза и 500 джиза нахтие8, та с онези 200 = 1200. А за кражбата искаха испати9 да се закълнат, че е наша, а сега и тях не щат, че от захерето и бакъра нищо не оста. Па оставù кравето че ще идат и воловето...
- Тъй, попе, тьй! Но ти не учи народа само на пост и молитва, а как да се избавя от тезн псета и техни братя каймаками, паши, мюдюри и ага. Той и тъй сé прас и ряпа яде и ти за царя се молиш, а тезн псета и децата ви ще изядат...
... Умислен влизах в Калофер, но сърцето ми тупаше силно и аз горях от нетърпение да се срещна с някого от другарите сн, да го питам и разпитам: кой де е, кой как е, как са агите, де убиха Лефтера, де е Добри? - за всичко, що ме интересуваше. Но трябваше да чакам нощта - и не дочаках я!
Щом влязох в хана, пред очите ми се представи страшно зрелище: жени, деца и девойки пищяха, мъже се лутаха насам-натагьк - едни купуваха хляб, вино, наденици - другн с дискус събираха пари между народа; заптиета се смееха, псуваха и със сопи пъдеха народа, ала всяко се тълпеше, всяко векаше да види. Тука майка се разделя със син, жена с мъж, сестра с брат, деца дребни с бащица и всяко думаше: жива раздяла! Жива раздяла! Прощавай синко, прощавай, татко, прощавай, бате, чнчо, вуйчо - прощавайте!... Други гласове тъжни, но твърди отговаряха; Вий прощавайте! Господ да прости!
И синджири дрънкаха нз народа ...
След малко викът поутихна, народът насяда наоколо по земята и аз можах да видя кои бяха причина на тази смутня, 10-на души, навързани на верига, почернели от бой и мъки, насядаха окол прощална народна трапеза и тъжно, мрачно обръщаха очи към народа, който лееше вече безмолвни сълзи, горещи сълзи и глухо, но дълбоко въздишаше. Трапезата и внното съживи злочестите, начна се говор, запитвания, оплаквания, и всичко скръбно, мрачно и жално. Но ето кър-сердаря10, ето още жандарми; те грозно изгледаха народа, грубо закрещяха и подкараха вързаните. Пак викна народът, пак писнаха жени и деца, пак сълзи, пак прегръщания, прощавания, и прощавания, тежки, святи, искрени...
Но кои бяха тези злочести, като зверове заковани в железа? О, един техен поглед, една тяхна дума, и доста беше. Другарите ми, наши другари, братя! Хайдути, народни хайдути! Мъчно посрещнах техните погледи, ала погледа на едного прониза ме в сърцето, и сълза след сълза покапаха по гърдите ни. Никола Дели-Стоянов, болен от треска, осакатял от бой и просветнал от мъки и страдания, качваха го в талига, а той, като метна поглед към народа, който поглед срещнах и аз - извика: „Предатели ме изядоха, майко!"
С безкрайна скръб, со страшна злоба в гърди влязох в стаята си и се залепих за прозореца. Насреща по кафенетата чорбаджии играяха на табла и книги; други с жените си отиваха на разход и весело разговаряха; черкова клепеше и викаше народа на молитва... - А аз - в главата ми се въртяха страшни мисли - и думах си: пролели ли са те, нролял ли съм аз и ще пролея ли толкова кърви, колкото сълзи проля днес невинния народ?...
Бедния народ! Проклети да са предатели, проклет да е всеки тиранин, помазаник божи!...
На другия ден аз бях вече в Пловдив, и ето що можах да науча за тях, що зная и що мога подели с вас, братя емигранти.
За да говорим за четата на Добря войвода и за улавянието на някои от дружината му, ний трябва да се върнем да кажем нещо за Калофер, отдето е била тази дружина, и да видим де са били причините, кои са подбудили тези момци на хайдутлук.
Надали има град или село, дето своеволието на чорбаджиите да се е развило дотолкова, както в Калофер. В него, освен мюдюрина и няколко заптии, други турци няма, и всичкото зло, всичкото тиранство е предоставено на самите чорбаджии, които са и агенти, и ортаци на правителството.
Преди 10-12 години правителството в Пловдив тайно беше подигнало селата окол Калофер да отнемат мерата, коя с фермани е потвърдявана от самите султани за калоферска, и читаците напущаха говедата си, попълниха до самия Калофер и с оръжие не пущаха никого да ги изгони. Калоферските чорбаджии това и чакаха. Те възпряха сиромасите да идат да си отърват мерата тъй, както им я отнеха читаците11, и отидоха в Пловдив, та „отвориха давия"12, коя трая до оназ година и струва на Калофер повече от 500 хил. гр., от кои половината глътнаха самите чорбаджии, а половината пловдивските аги и молли13. И ето как ставаше това: додеше пролет, читаците напущат говедата си в мерата, чорбаджиите тичат в Пловдив и там лежат като магарета по ханищата, пият, ядат и пълнят кесиите на агите, доде извадят едно емирнаме14 и ето ги, като се опасе вече тревата, че идат и с емирнамето показват и 50-60 х. гр. разноски, кои и разхвърлят по сиромашта като правителствен данък. Тъй се повтаряше всяка пролет - всяка пролет купуваше Калофер свойта мера от правителството, а тя се пасеше сé от турски говеда.
Не можа вече да търпи народът! Дотегна на сиромаси! Жени вдовици, кои на гръб носят дърва да се греят зимъс и цял ден въртят чекръка и вретеното да изкарат 3 гроша на неделя да прехранят децата си, а 300 в годината да платят и нахранят царя си, па ако нямат да им продадат чергата с коя се завиват, и медника, с кого се перат - такива сиротини повече от 25 облякоха се в козинови човали, наместо ризи, и излязоха да посрещнат Азис паша, който тогава идеше в Калофер да обиколи верната рая, и да му се оплачат. Бедните! От варварин милост искаха и викаха: „Аман15 от чорбаджии! Юря16 от данъци!" И сълзи като град течаха от очите им ... Но Азис паша любил спокойствие; той повеля на калоферския ага да удовлетвори и успокои злочестите немирници всяка с по 25 тоеги, кои се удариха сред село по голи тела, а той сам замина след два дни с 15 х. гр. чорбаджийска благодарност, от които грошове сé са се паднали макар по 15 гр. на всяка от битите жени - но не да земат, а да платят...
Пловдивския сатрап отиде и по-нататък. Калоферци бяха си хванали мераджии17, кои с оръжие ходеха да пазят мерата и пазеха я, разбира се, като своя. На едно място, дето читаците си били напущали говедата, доходя един от тези мераджии на име Стайку Говедарят, за да им изгони говедата, и един от читаците скритом замахва с брадва и го удря, та му раздробява рамото. Стайку, като левичар, дръпва пищова с другата си ръка, гръмва и едного убива, а другиго наранява. Другарите на Стайка достигат и го избавят. Какъв крясък вдигна тогава пловдивският правосъдник, който сам беше позволил на тези мераджии да носят оръжие!! Стайка, сакат и болен, осъдиха на затвор, другарите му с главатарят им Димитрото изгониха из Калофер, а на читаците дадоха пълна свобода да мстят за кръв и правят каквото щат със сиромашките ниви. Стайку, вече виноват, че не се остави да го съсекат, и Димитрото, че пред очите и по повелението на сам Азис паша влезе в огъня, та улови прочутия турски разбойник Гемиджият, от когото пищеше цяло Казанлъшко. - Ами сиромашките ниви и кръвта на невинни хора що бяха виновати?
О, сатрапи! Сатрапи!
Още по-голямо правосъдие показа пловдивското правителство към Гемиджият и Ташчиоглар, тези турски бабаити18, кои върлуваха повече от 10-на години из Казанлъшко като разбойници, а днес като кърсердари. Не можеше човек да мине между Казанлък и Калофер и да не бъде обран или убит. Само ний можем насчети повече от 30 души убити, заклани и горени на огън, а обрани - това по-добре знаят турските забити19 и чорбаджиите Груйоглу (пукнал от пиянство) от Казанлък и Гюмюш-Герданът от Пловдив, кои бяха и ортаци, и защитници на тези орман туджарларъ20.
Много пъти се оплакваха селата от злодействата на тези бабаити, много пъти ходиха в Пловдив, както се казва, ризата да си дернат на тялото от тегло, а правителството или си правеше оглушки, или викнеше разбойниците, та ги подържи 2-3 месеца затворени и пак с нови инструкции пущаше на обири и убийства. Във времето на разпрята за мерата между Калофер и селата злодействата бяха достигнали дотам, щото човек не можеше из къщи да излезе. Правителството се видя в чудо от оплаквания и издаде илям21 за убиването на Ташчиоглар. Но какъв беше тоя илям и какво значение имà?
Проводи ли правителството своите кърсердари, вдигна ли и потери да ги гонят, както вдигна сичките турски села в 1866 г. против Желя войвода, който ходеше не за пари, не за бунт, а да чисти Балкана от такива злодейци, като Гемиджията и Ташчиоглар? „Който се наема, нека ги убий" - казваше правителството, а в същото време като видя, че се убиха синът на Ташчията и едно циганче негов другар, гуди Гюмюш-Герданът да се моли, за да се опростят тези невинни хорица, кои преди един месец бяха опекли 16-годишното момче на един селянин от Овчилари. - Гюмюш-Герданът ги измоли, и Ташчийските, от злодейци осъдени на смърт, станаха кърски заптии! Какво беше тогава на онез българи, кои гонеха я убиха синът на „кър-сердаря"?...
Но такова е турското правителство, такъв е неговът закон не само в Пловдив, но и в самия Цариград! Лесно прави разбойника чиновник, а мирния жител - разбойник.
Да додем в Калофер при четата на Добря войвода.
Добри, копривщенец, от четата на Ангел войвода, бнл е 7-8 години байряктар на Лефтеря в Анадол, четата на когото състоеше повече от калоферци, кои ходят в Цариград на работа. Както Ангел и Лефтер, тъй и Добри бяха от онез класически хайдути, в кои се явява живота на народ поробен със сичките оттенъци на характера му, на обстоятелствата, и кои учудват ни с добрини, учудват и със злини. Те ходеха хайдути, както казват турците, за нам - за да покажат своето поетическо мъжество пред рода и врага и да отвръщат за обиди, сторени тям или на сюрмаси, от турци и чорбаджии; затуй в техния живот няма нищо такова, кое би могъл да осъди човек по каквато ще би логика.
И тримата сме виждали, и ни в едного не забележихме онуй низко зверство, кое се проявява в сичките движения на турския злодеец - и в тримата видяхме благороден характер и пълно съзнание на скрита сила.
Такъв беше Добри.
След убиването на Ангела в 62 год. и на Лефтера в 68, Добри, гонен отвред, доде в Калофер при някои от другарите си и се кри цяла зима. На пролетта излезе с дружина.
Видяхме по-преди (вж. брой 2) в какво състояние беше достигнала сюрмашта в Калофер от разпрята за мерата, подбудена от самото правителство и от злоупотребленията на чорбаджиите, кои с кражбите удвояваха правителствения данък и заедно с правителството, сякак мъчеха беззащитния народ, - прибавете при туй развитото народно чувство между младежите, кое, като смъртен грях за турците, беше компрометирало мнозина - и вий ще си съставите пълно понятие за дружината на Добря войвода! Сичките ги познаваме, с мнозина сме били приятели, и всички излязоха хайдути не да грабят и убиват било кого било, както правят турските злодейци, а да се избавят от веригите правителствени и обществени и да отмъстят на тези, що тъй безмилно глобяха бедния народ.
Наистина, в три години хайдутлук, те много обири направиха, много убийства; но от убитите имаше ли поне един, който да не беше изгорил най-малко 10 сюрмашки души, а от обраните - който да не обира света сред пладне? Не бяха ли синките народни изедници! Ако да беше дружината на Добря от злодейци, то нямаше да има в сяко село из Гьопца и конак, в сяка къща и ятак, нямаше и турчинът от село Асънлари, комуто зеха 80 х. гр., сам да се моли на правителството да пусне Ивана Мрахолят, че той измолил живота му от дружината.
Съзнава се кучето, че тез пари не е печелил с пот, та затуй ги прежаля и счита Ивановата постъпка за благодеяние. Но ако беше Иван най-страшен злодеец и беше турчин, то не той, не Гюмюш-Герданът, циганин да додеше да каже: тоз човек е добър, правителството ще го пусне; ала - гяур дър Юван!22
... Жално е юнак да падне! Тежко му, който се хване! Добря убиха в Средна гора, дружината му - едни бегаха, други се предадоха от чорбаджии.
Няма по-ядно, по-възмутително чувство у човека от туй да гледа как някой, който вчера е треперал като листо само от погледа на някого, днес да се обхожда с него най-презрително, най-варварски. Мъките и изтезанията, що претърпяха някои от дружината на Добря и други, кои никак и с нищо не участвуваха в нея, показват до каква степен на зверство достигва страшливия и низкия [в] опасност турчин, в минути кога животът и имотът на българина зависят от него. Не можем всичко това описа хладнокръвно, не можем сичко издума; ала за да приведем един бляскав пример от турското правосъдие, ний се принуждаваме и ще кажем за убиването на Добря, за предаването и улавянето на другарите му, като в същото време сравним наказването едного от тях с онуй на правителствения чиновник Мехмед чауш, който, като калоферски началник над жандармите, в споразумение с мюдюрина23 влезе лани лято през нощта срещу празника Св. Пантелеймон в къщата на един добър патриот на име Тону Славов, и с няколко пазители на мирът и тишината удуши и него, и жена му и зе, както знайм, повече от 30-40 хил. гр.
... Наежили се бяха сичките турци от Гьопца и Казанлъшко против четата на Добря войвода и сичкия си яд изкараха от мирните жители по селата! Двама-трима кърсердари с по 20-30 келеша ходеха и денем и нощем да гонят „пантите"24 и вместо тях, стигаха се един други, вместо следите на Добря, намираха своите. Добри нейде си към Загари или над самия Калофер - Ташчиоглу и Куртчият гонят го по селата, бият го и убиват по къщята, ядат му кокошките и млиновете и отнимат му имането. - Как? Твърде лесно. Замине Ташчиоглу 2-3 часа напред и посред нощ нападне на някое село, обере две-три къщи и върне се, та земе Куртчият да сгащят Добря, че еди-де си сторил такава и такава пакост. Отиват и в къщата на бития и обрания, ядат млинове и кокошки, плюскат люта и мислят, де пак Добри ще стори пакост!
Тоз пример на турски ум послужи за урок и на самото правителство, кое дотогава се не договеждаше, че може с името на Добря да поднови доходите си от Калофер, кои откак излезе Добри с дружина, бяха спрели, защото не смееше вече читак да вкара говедата си в калоферската мера, и калоферци от туй не виждаха вече нужда [да] я купуват от разбойниците на турското правосъдие. Па защо в такъв случай да се не убият и някои други завераджии, какъвто беше Тону Славов, първата жертва от Калофер за рахатя на затлъстелите шопари и прецедени от пиянство и разврат суйту25 и в Пловдив?
Заповед от пловдивския паша до калоферския мюдюрин, от мюдюрина до жандармския началник Мехмед чауш, и в една нощ срещу Св. Пантелеймона, Тону и жена му, млада и хубавица една българка, удушиха се с един скотски свиреп начин и зеха им се повече от 30-40 х. гр. Уби се Тону през нощта, и на утрето секи умислен чербаджия думаше: „Добрюва е тази работа!? - Добрюва." И мюдюринът, насърчен от туй, беснееше, и псуваше като мюдюрин секи гяурин26, сяка гяурска майка, а най-много Добря и невинните майки на дружината му; а Мехмед чауш побърза и замина за Пловдив с Тонувите парички. „Това ти кучка отнела!" Но случай откри злодейството. Като бил Тону от някое време зле болен, дохаждала почти сяка вечер някоя си жена да се навърта около него нощем, тази жена отворила и пустила злодейците, и на изпита в Калофер отрекла се от това. Мезличът27 я предава на кърагасъ28, да я закара на Пловдив, и той из пътя като не знаял, види се, че инициативата за убийството е дало самото правителство, за да си изпълни длъжността към една гяурка, гудил я на мъки и гнусни насилия и тя са признала, сир. казала, че Мехмед чауш с няколко заптии влезе и удуши Тона и жена му, и че тя им отворила вратнята и къщните врата. Но „гарван гарвану око не вади" - като чува кучето името Мехмед чауш, опва жената на още по-страшни мъки и принудил я да промени турското туй име на българското Добри. „Тъй да кажеш и на калоферският мезлич, че после жива те одирам..." - изкрещява кърския съдия и връща жената пак в Калофер; на мезлича тя потвърдила първото, а не второто, като казала, разбира се, мъките и заканванията на „съдията". Тогава вече се свестяват и нашите говеда чорбаджии и наскърбени от туй, види се, че нямало и тям кокалче от „келепиря", направят мазмата29 и с нея изпровождат и жената до пловдивския паша да излови и накаже злодейците, и парите да задържи за наследниците Тонови... Работата се свърши като сяка турска работа - злодейците се изловиха и наказаха със сичката строгост на корана, и в името на чифутската си брада пловдивския фактор реши: Мазматата в торбата на турския архив: жената е луда - да се затвори; Мехмед чауш е мусулманин - да се накаже от чаушин30 милязимин31 и задържи в пашовския конак на служба; а колкото за парите на Тона - да се улови Добри, ще се земат...
Но Добри се не улови, а уби, и тез пари се зеха от друго място...
33.
Без медии няма държава
15.01.2018 12:28:04
До всички хейтъри - отворете си очите - не става дума за 1 медия, а за всички бургаски публикували не свои впечатления и разкази на очевдци, а информация, потвърдена от две независими институции - МВР и Прокуратурата!!!! Интерпретации и лъжи няма. Точка. Горко на бедната ни държава, ако престъпниците почнат да съдят полицията и прокуратурата, че навремето ги е хванала, а съдът виж ти ги е реабилирал и е изчистил досиетата им. Позаинтересувайте се на колко хиляди е осъдена България, заради дела в Районния съд в Бургас, които са приключвали с оттегляне на свидетелски показания.
32.
aa
15.01.2018 12:04:03
Огромна грешка на адвоката на медиите, че не са поискани разноските по делото!
Отделен въпрос е колко са зле така наречените "медии"
Ако бяха написали "заподозрените за поболя са задържани, а на единия е повдигнато обвинение" г-н "доктора" щеше да се хване за палците както обикновено. Но уви журналистическото желание за сензация си е изиграло ролята.
Отделен въпрос е колко са зле така наречените "медии"
Ако бяха написали "заподозрените за поболя са задържани, а на единия е повдигнато обвинение" г-н "доктора" щеше да се хване за палците както обикновено. Но уви журналистическото желание за сензация си е изиграло ролята.
31.
оффф...
15.01.2018 10:47:05
"Свобода на словото" и "лъжа" са две различни неща
30.
Ау имаме и вярваща християнка!
15.01.2018 09:03:26
Да се събудим? Това ли е проблем №1? Сблъсъка между ”две от туморните образования” емблема на корумпираната ни държава! Прогнилата съдебна система и платената,корумпирана и ”независима” журналистика! И защо да се тревожим когато се ” избиват два мафиотски клана” от това по-хубаво няма! Не сте писали скоро за ”величието” на Кела и Очите,тези световни личности. При вас често получават ”четки и шпатули” срещу скромно заплащане,и ет това е един от проблемите заради които да се ”събудим” хахахааа И за това трябва да ви съдят ”дребни души продажби”!
29.
вярваща християнка
15.01.2018 08:33:14
Хора ... СЪБУДЕТЕ СЕ !!! Поддавате се на вътрешни негативно насочени емоции, които категорично ви пречат да видите истинският проблем. Какво всъщност се случва в цялата право раздавателна система??? Това е истинският фокус на казуса. Губите цялата си прозорливост, енергия и желание да направите каквото и да е за подобряване на нещата. Какво точно ви “стопля” дали ще бъде “наклепан” или осъден някой журналист.. дали това ще ви даде вътрешно спокойствие, че сте направили нещо за подобряване на обществените порядки?
Истинският проблем- това е върху, което е нужно да се водят разговори и коментари!
Кой допуска всичко това да се превръща в нормалното ни ежедневие? Това ли искаме да оставим на децата си? Една тотално разбита ценностна и обществена система....
....
“И рече на съдиите: Внимавайте какво правите; защото не съдите за човека, но за Господа, Който е с вас в съдопроизнасянето. Затова нека бъде върху вас страх от Бога; внимавайте в делата си; защото у Бог няма неправда, нито лицеприятие, нито дароприятие.”
2 Летописи 19:6-7
Истинският проблем- това е върху, което е нужно да се водят разговори и коментари!
Кой допуска всичко това да се превръща в нормалното ни ежедневие? Това ли искаме да оставим на децата си? Една тотално разбита ценностна и обществена система....
....
“И рече на съдиите: Внимавайте какво правите; защото не съдите за човека, но за Господа, Който е с вас в съдопроизнасянето. Затова нека бъде върху вас страх от Бога; внимавайте в делата си; защото у Бог няма неправда, нито лицеприятие, нито дароприятие.”
2 Летописи 19:6-7
28.
Пешо!
15.01.2018 08:00:41
На мен ми прави впечатление следната тенденция: непрекъснато, полвайки обществената трибуна с която разполага, журналистическото съсловие се опитва да наклони везните на Темида в своя полза. Съвсем наскоро беше случая със "Съдията с коня". Независимо, че е един от най-кадърните магистрати в Бургас, върху него се изля какво ли не. Някак си журналистите се самопоставят в една привилигирована група, на която е разрешено и поведение на упражняване на медиен натиск. Не помня обаче боците за "справедливост" и конкретно сайта Флагман да казаха нещо по този повод: https://www.24chasa.bg/novini/article/6484311
Нищо, че е само важното.........
Нищо, че е само важното.........
27.
Калоян
15.01.2018 07:34:15
До 17: Всъщност тук ишецът е освободен от задължението да внесе държавна такса при предявяването на иск, което е съвсем различно от понасянето на разноските при приключване на съдебното производство. Интересното е, че тук съдът е подходил съвсем различно в 2 идентични случая - по едното дело е осъдил ищеца да плати разноските на ответника, а по другото е отказал да го направи с мотива, че ответникът не е физическо лице. Втората инстанция може да вкара яснота по този въпрос.
26.
Киро
15.01.2018 07:05:04
Пожелавам на всички които защитават Перата един ден да срещнат някой като него - да ги оребие,а после съдът да го оправдае!тогава ще ви питам на чия страна ще застанете!
25.
Отврат
15.01.2018 06:52:40
По-голяма гадост от тези решения не бях чел - журналистите неправомерно писали за престъпленията на ищеца, за които бил осъден?????че откога хулиганството стана класифицирана информация???? Ответникът си бил прекъснал следването - ами ще го прекъсне, защото е арестуван за побоя. Как е оправдан е ясно - уж няма доказателства, свидетелите внезапно получават амнезия и накрая престъпникът е невинен, а журналистите са виновни! Гадно, че чак гнусно!!!!!
24.
*********
14.01.2018 23:36:05
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
23.
PERATA I SUDIQTA
14.01.2018 22:34:28
si lapat
22.
Темида
14.01.2018 22:18:01
Да, съдията не е прав - към датата на публикациите Перата е имал влезли в сила присъди за побой. Тогава как да го наричат журналистите - инженер, лекар, архитект? И в крайна сметка по делото Джубокс се е случило обичайнито - има бит, но няма бияч. Благодарение на справедливия съд!!!
21.
До Калоян
14.01.2018 22:11:04
Не би могъл,защото ответникът се обявил за социално слаб и е бил освободен от държавна такса
20.
Чичо
14.01.2018 22:08:29
нещо не разбирам - когато са писани статиите, Перата е бил осъждан за побой, но когато журналистите използват думата БИЯЧ, съдът я намира за обидна?????
19.
Калоян
14.01.2018 22:01:03
Осъзнавате ли, че всеки от ответниците е можел да поиска от съда да му се отсъдят разноски върху Неуважената част от иска (която е много по-голяма като стойност от Уважената част) по чл. 78, ал. 3 от ГПК? Такъв пропуск е безумие...
18.
Нищо лошо
14.01.2018 21:34:09
Щом така е по закон! Нека всеки потърпевш от лъжи, тиражирани от корумпирани и зависими медии да търси правата си в съда! А флагман не бива да пишат такива долни инсинуации и интриги уронващи престижа на съдия,който е отсъдил и постановил присъда по дело,по което те са един вид страна,тъй като е осъден техен журналист!
17.
Бургазлия
14.01.2018 21:02:58
За съжаление, съдията е прав. Ролята на медиите е да осведомяват обществото, а не да казват кой какъв е. Това е работа на съда.
16.
Петранка съм
14.01.2018 20:59:28
Сега ще съдя и немската езикова гимназия понеже ме изключиха навремето защото имах рядка форма на заразно акне много се врях на момиченцата и родителите събраха подписка да ме махнат но сега като спечеля изборите тежко им
15.
Браво
14.01.2018 20:32:52
Браво на съдията!
14.
шубето е голям страх
14.01.2018 20:17:12
Страх ги е от перата и затова сега реват и трият коментари.
13.
Има свобода на словото
14.01.2018 20:15:33
...Затова ви трием коментарите, защото сме “свободна” медия.
12.
Захапахте ли дървото?!
14.01.2018 20:13:10
Тя и без туй вратата на съдията е дървена. Правете й снимки и после я захапете едно хубаво! Да ви е сладко дървото!
11.
Защо
14.01.2018 20:12:49
Защо флагман ви е страх, че хората ще разберат истината?
10.
до Флагман:
14.01.2018 20:09:54
Флагмани, пратете и вие един ваш човек да му снима вратата на апартамента на съдията! Изследвайте я тази врата да не би тя да е корумпирана!
Долепите ухо до вратата да чуете какво се говори вътре! Така правят истинските журналисти, а не да преписвате чужди статии.
Съдията бил имал нужда от куче пред вратата си. Свършете я вие този работа!
Долепите ухо до вратата да чуете какво се говори вътре! Така правят истинските журналисти, а не да преписвате чужди статии.
Съдията бил имал нужда от куче пред вратата си. Свършете я вие този работа!
9.
Ердоган
14.01.2018 20:09:10
Бойко Борисов от както е на власт има една единственна истина казана и тя е че Българите са лош генетичен материял. Това е самата истина , доказват го куп причини като например : Кои хора управляват държавата? А защо те? Защото вие простичките Българчета сте гласували за тях. Защо България е най бедната страна членка в ЕС ? Защото Българина е прост и сляп и за сетен път избира мутри , крадци и алчни некадърни нацисти да бъдат начело на държавата. Защо Българите са най неграмотни в ЕС? А и не само ! В англия признават че предпочитат Индийци и Пакистанци пред Българи !Защото всички са вишисти но както казва министър председателя на UK г-жа Тереза Мей с вашето висшо образование единственната работа която може да вършите е нискоквалифициран труд. Защо ? Защото сте лош генетичен материял.
8.
До флагман
14.01.2018 20:07:16
Защо изтрихте толкова коментари,без да съдържат обиди и закани? Нали сте честна медия уж? Затова ще ви съдят.
7.
Очите боса
14.01.2018 19:52:58
Давам ви пари да ме величаете и да пишете колко съм силен и богат,и как съм създал нова мафия,непобедима и неуловима! Защо не сте писали нищо за мен от една седмица. Пишете че Божо ми е целувал ръка и ми е платил 5милиона за да го пожаля и оставя жив! И не пишете повече за делото което заведах срещу Кравата,и че станахме с дъщеря ми свидетели! Хората ще си кажат: Какъв е тоз мафиот който като яде дървото,и изрева на полицията и жалба пусна като обрана пенсионерка!
Почвайте да ме величаете иначе няма да плащам! Какво занимавате хората с тези смешни съдебни казуси,я се стегнете!
Почвайте да ме величаете иначе няма да плащам! Какво занимавате хората с тези смешни съдебни казуси,я се стегнете!
6.
Флагман е упълномощен да заяви:
14.01.2018 19:39:36
Ние упражняваме СВОБОДАТА НА СЛОВОТО като ви трием коментарите. Да живее СВОБОДАТА НА СЛОВОТО!!!
5.
Нормално
14.01.2018 19:39:10
Сле като мафията си има държава съвсем нормално е да си има и съд. Тука тоя се изживявя като дисциплинарно наказващ.орган и прави заключения за нарушения на етичния кодекс на медиите. Абе жалка история.
4.
От бюрото на Васил Левски и Роберт Лорд
14.01.2018 19:24:11
Дайте разрешение за строене на 100 небостургача обаче маркови като тези във Дубай и Шангхай.
Извикайте маркови дезайнери да ги построят.
Развивайте района като банков и бутиков център и привлечете швейцарски цехове.
Направете града да е скъп и изритайте бедните от рамките на града като почнете брутално таксуване на цигари алкохол и апартаменти. Града тряба да взима половината от такса боклук и той да е на глава а не на апартамент. По този начин гетата със много глупави деца ще плащат много високи такси и ще ги прокудим от тук да се махат в Германия.
На тяхно място ще вземем милионери миньори от Азия и Русия. Няма място за бедняци и социализъм във Бургас. Иначе ще кретаме бедни.
Иска се града да елиминира бедняците и гетата.
Едно по едно града трябва да изкопува гетата блокове които са на видни места и да ги събаря за да прави място за богати модерни дезайнерски бутици —нещо като Сингапур и Швейцария.
Няма време за бедняци и за ниски данъци.
Няма време да си губим времето без реклама.
А как да рекламираш град пълен със бедняци и сиви кооперации? Няма как. Трябва да се елиминират.
До дупка. Трябва Сталинска програма обаче тип Дизайнерски Банкерски Капитализъм.
Смърт на бедните и тъпите.
Смърт на комунистите и никаквите.
Само хора на изкуството и банкери тряба да живеят във Бургас - ако искаме да сме следващия най велик град.
Извикайте маркови дезайнери да ги построят.
Развивайте района като банков и бутиков център и привлечете швейцарски цехове.
Направете града да е скъп и изритайте бедните от рамките на града като почнете брутално таксуване на цигари алкохол и апартаменти. Града тряба да взима половината от такса боклук и той да е на глава а не на апартамент. По този начин гетата със много глупави деца ще плащат много високи такси и ще ги прокудим от тук да се махат в Германия.
На тяхно място ще вземем милионери миньори от Азия и Русия. Няма място за бедняци и социализъм във Бургас. Иначе ще кретаме бедни.
Иска се града да елиминира бедняците и гетата.
Едно по едно града трябва да изкопува гетата блокове които са на видни места и да ги събаря за да прави място за богати модерни дезайнерски бутици —нещо като Сингапур и Швейцария.
Няма време за бедняци и за ниски данъци.
Няма време да си губим времето без реклама.
А как да рекламираш град пълен със бедняци и сиви кооперации? Няма как. Трябва да се елиминират.
До дупка. Трябва Сталинска програма обаче тип Дизайнерски Банкерски Капитализъм.
Смърт на бедните и тъпите.
Смърт на комунистите и никаквите.
Само хора на изкуството и банкери тряба да живеят във Бургас - ако искаме да сме следващия най велик град.
3.
*********
14.01.2018 19:22:18
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
2.
Г
14.01.2018 19:09:30
По сурови наказания за такива съдии!!!!
Не се оставайте хора!!!! Борете се!!!
Давайте сигнали за нередности!!!!
Не се оставайте хора!!!! Борете се!!!
Давайте сигнали за нередности!!!!
1.
Продължавай, Кунчев, в същия дух!
14.01.2018 18:09:16
Списъкът е дълъг! Чака те много работа! Флагманите и те плачат за присъди!