Според българския съд еднополовият брак противоречи на обществения ред
Административният съд в София не призна първия еднополов брак между българки, сключен в чужбина. Съдът отхвърли жалбата на сънародничките ни с мотива, че такъв брак противоречи на обществения ред у нас.
Преди малко повече от година Лили Бабулкова сключва брак с дългогодишната си приятелка във Великобритания. По закон обаче бракът, сключен в чужбина, трябва да се подпише и у нас. Лили и половинката й подават съответните документи, но получават отказ. И съдят Столичната община.
„Сключихме брак с цел най-вече когато имаме деца, което е нещо, което планираме, да уредим тяхната сигурност”, обяснява тя.
За нея отказът на съда е възможност да се говори по темата. Ще обжалва. Адвокати коментират, че е „много интересно” каква е дефиницията за обществен ред, използвана от съда.
Според кмета на Район „Люлин” Милчо Младенов обаче всякакво друго решение е щяло да бъде „нонсенс”.
В 26 други държави в света такъв тип отношения са абсолютно законни. Само преди месец дори и Австралия призна хомосексуалните бракове.
Повече от половината толерантни спрямо хомосексуалистите държави се намират в Европа, като само през миналата година още 4 държави са узаконили еднополовите бракове ,сред тях – Словения, Финландия и Германия.
Гей браковете обаче остават абсолютно табу за други 11 държави в Европа, като Хърватия, Молдова, Черна гора и България, където бракът по конституция се определя като съюз между мъж и жена.
Междувременно подобен казус се развива и в северната ни съседка. Румънец съди страната си в Люксембург заради отказ да бъде признат статутът на съпруга му американец. Но според генералния адвокат на Европейския съд, Румъния трябва да признае еднополовия брак.
„Отказът на заявлението за пребиване не може в никакъв случай да бъде основан на сексуалната ориентация на съответния човек”, коментира генералният адвокат Мелихор Ваталет. Позицията му обаче няма обвързваща сила за Европейския съд, той само дава препоръки при решението на съдиите.
6
Коментара по темата
6.
До 4 и 5
13.01.2018 09:38:35
Няма лошо - предполагам, че да си гей е въпрос на личен избор и усещане. Но семейството като юридически факт е съединение на природно дадените полове за възпроизводство на човечеството. Полът не е социална функция, а природна даденост. А иначе , който иска , нека си е гей - на мен не ми пречи.
5.
До 4
13.01.2018 02:29:32
Има нещо вярно.
4.
Hahah
13.01.2018 02:28:27
Вижте сега, какъв толкова е проблемът за разрешаване на еднополовите бракове? С разрешение или без гейовете сме 75%. Аз съм женен гей и съм спал за 2 месеца с шестима женени мъжкари. Така че.... правите невиждан проблем за неща, което е естествено. Всички са гей, но се крият в Бг. Излязат ли навън и са пълни в гей баровете.
3.
дели
12.01.2018 21:21:17
Правото на пребиваване не може да бъде отхвърлено но еднополовия брак е незаконен по конституция защото България не е признала брака за съюз между двама еднополови а за съюз между мъж и жена
2.
Grujo
12.01.2018 21:18:32
Какво дете ,бре...сайдисан гъз бебета не ражда
1.
*********
12.01.2018 20:38:47
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.