Горанов клекна пред адвокатското и съдийското лоби, което се оплака, че ще го проверяват

Горанов (вляво) не отрече пред Николай Тишев, че доклад с предложение за проверки на съдии от Адм.Съд в Бургас е имало

Ключови думи: Пенка Жекова, НАП-Бургас, Бургас, магистрати, Административен съд Бургас, Владислав Горанов, Николай Тишев, парламент

Министър Владислав Горанов се огъна под натиска на адвокатското и съдийското лоби, които чрез различни организации протестираха срещу желанието на НАП да проверява финансите им.

През това лято десетки заведения по черноморските курорти бяха затворени заради драстични нарушения след проверки, инспирирани от вицепремиера Валери Симеонов. Часове по-късно обаче нарушителите отново започваха да работят, тъй като Административният съд в Бургас светкавично отменяше временните заповеди за затваряне.

Тогава Симеонов обърна внимание, че един-единствен съдия потвърждава наказанията, докато всички други сякаш са заели страната на нарушителите. Освен това всички се защитаваха в съда от малка група адвокати. Именно затова вицепремиерът призова тази група да бъде проверена.

Тя обаче се оказа със силно лоби и днес финансовият министър Владислав Горанов, вместо да защити колегите си, им наложи наказание, макар и символично. Така директорът на Дирекция „Контрол” в НАП-Бургас Пенка Жекова е наказана с „обръщане на внимание” заради неин доклад до централното управление на НАП срещу съмнителната група.

Това стана ясно от отговор на министъра на финансите Владислав Горанов по време на парламентарния контрол.

Въпрос му зададе бургаският депутат от БСП Николай Тишев по повод информациите, че данъчните проверяват тенденциозно съдии и техните семейства, адвокати и счетоводни кантори заради отменени от съда техни актове.

Владислав Горанов призна, че доклад с искане за проверки на съдии наистина съществува.
Той обясни следното: „Доклад от директора на Дирекция „Контрол” в Бургас Пенка Жекова до изпълнителния директор на НАП Галя Димитрова действително има. В него се предлагат: А) Промени в процедурите на НАП по повод запечатването на обекти; Б) Промени в закона за данъка върху добавената стойност относно регистрацията на лицата по този закон и В) Извършване на селекция на счетоводни къщи, адвокатски дружества, адвокати и съдии от бургаския административен съд и членове на тяхното семейство.”

Горанов каза, че „докладът е вътрешно-служебен документ, който не ангажира официалната позиция на НАП, а личната на изготвилото го лице”.

Предложенията за промени в процедурите и закона са разгледани в централното управление на НАП, като е установена липса на прецизност и задълбочена оценка и направените предложения в значителната си част са оценени като неприложими.

„Предложението за селекция от страна на г-жа Жекова не е разгледано, а спрямо нея е наложена дисциплинарна мярка „обръщане на внимание” с три групи мотиви”, добави министър Горанов.

По думите му - селекцията по закон се извършва в териториалните дирекции на НАП и предложение до изпълнителния директор на НАП в този смисъл няма правно основание.

„Т.е. Централното управление на НАП няма функционална компетентност да извършва селекцията. Това е работа на териториалната дирекция в Бургас. В този смисъл подобен доклад е безпредметен”, заяви финансовият министър.

Извършването на селекция било регламентирана процедура, която описва детайлно поводите и механизмите за нейното извършване.

„А и самата селекция не е процедура по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. От нея не следва нищо. Процедурите са „проверка” и „ревизия”. Емоционални оценки на служители на НАП не са основание за извършване на селекция. В случая така ние приемаме действията на г-жа Жекова. Докладът й не може да се класифицира като административен акт, с който се инициира конкретно контролно действие, поради което и не е породил предприемане на действия, защото те биха противоречали както на вътрешните правила, така и на законодателните изисквания. След датата на доклада в териториалната дирекция на НАП не са възлагани контролни производства на съдии и членове на техните семейства. Такива не са планирани и занапред”, увери Владислав Горанов.

Проверка течала само по отношение на един съдия, но той бил от Върховния касационен съд и това било във връзка с разминаване по декларация от Сметната палата.

„Преди всичко искам да ви уверя, че в Националната агенция за приходите (НАП) не е допуснато в нито един момент нерегламентирано въздействие, върху която и да е от независимите власти в България. И НАП, и Министерството на финансите зачитат фундаменталните ценности на върховенството на закона и независимостта и разделението на властите, по принцип заложени в Конституцията. В този смисъл внушенията за намеса от страна на изпълнителната власт в работата на съдебната са силно преувеличени”, коментира Горанов.

Народният представител от БСП-Бургас Николай Тишев репликира: „Доколкото разбирам от отговора, Централно управление на НАП няма нищо общо. Факт е обаче, че има писмо в резултат на въпрос във връзка със закона за достъп до информация, в което изпълнителният директор на НАП Галя Димитрова посочва следното: за посочения период, а той е около два месеца, след получаването на доклада в Централно управление са били извършени ревизии на съдии, адвокати, счетоводители и членове на техните семейства в цялата страна на 39 физически лица, които отговарят на този критерий. От тези 39 – 25 са в Бургас. Само в Бургас! Т.е. две трети от всички проверки и ревизии са на територията на НАП-Бургас, което явно значи, че докладът, който е изпратен в София, е бил одобрен и такава селекция има.”

Тишев се учуди, че министърът отрича, че тенденциозни проверки са били извършвани. Той попита дали ще се предприемат мерки това да не се повтаря в бъдеще.

Министър Горанов обаче отговори с коментар, че нито едно лице в България, независимо откъде сформира своите доходи, няма проблеми с проверяващите, ако е изрядно.

„Оттам нататък нито едно данъчно задължено лице не може да бъде автоматично предпазено по силата на неговата длъжност от извършване на подобна проверка”, заяви Горанов.
Той повтори, че нито един магистрат в Бургаско не е проверяван за въпросния период.

Коментара по темата

11.

Ала Бала

09.12.2017 18:44:19

"Обръщане на внимание звучи като опъване на ухото.
Няма такава държава
Да такъв скандал таз Жекова трябваше да си отиде ама със 1000 км в час с отразяване в трудовата книжка "за уронване на престижа и доброто име на работодателя.".
Ама нали не сме нормална май са я похвалили за добрата работа.
Никой в тази държава не е защитен от проверки е ревизии( ако изключим Ц.Ц.) И никой няма против да го ревизират.....
Ми нека на Вас г-н Министър да Ви влезе ревизия и 6-7 месеца да Ви ходят по нервите някакви неуспели и некомпетентни данъчни пък да Ви видя тогаз.
Който не е минал ревизия от НАП, той не знае какво е това чудо на българския мозък.
Нека си работят и проверяват ама чак с такива основания, че им паднали актовете в съда, това е прекалено.
Господин Министър,
Предлагам Ви да направите това лице Жекова баш шеф на НАП, така поне няма да Ви излага щото няма сама да си пише до себе си доклади и няма да се налага да е черните в Парламента и да смотолевите първи лъжи че нямало такива проверки, тъй де, делегирани по симпатия
Желая Ви успех в тази държава на абсурда

10.

Майор Пенка

09.12.2017 18:41:08

Адвокатите вече ги е страх,Господин Министър,да защитават клиентите си,за да не би да станат мишена на някоя си Пенка.Те нямат против финансови проверки,а нарочени такива,продиктувани от емоциите и лабилните чувства на държавни служители.Нима това е допустимо в една правова държава? Нима е редно да се упражнява психически,индиректен натиск върху съдебната власт?Докъде я докарахме?Адвокатите да ни отказват защита от страх,да не би това да рефлектира върху тях и семействата им!

Натегача съдия е Веселин Енчев

08.12.2017 22:33:27

А съдията натегач от Адм.съд-Бургас и обгрижващ актовете на НАП по акциите на Далавери Балевски срещу обещано му ръководство съда, се казва Веселин Енчев. Да същият е син на шефа бургаския затвор по времето на Бай Тошо, отявленият комунист Енчев-старши.

до 6

08.12.2017 21:10:09

Как беше "Умря циганката,дето те хвалеше и започна сам да се хвалиш".Бря бря ,че и известен се изкара .Да спор няма известен си като най-бруталния измамник,който освен че набутва хората яко дърпа и от ДДС.Това ли те прави звезда?

gradski

08.12.2017 20:42:12

Тука някъде демокрацията умря... медия защитава милиционерски похват на тоталитарна държава... Щом някой обжалва акт на администрация - ревизираме счетоводителя, адвоката и съдията. ЧЕСТИТО!!!

Стига уе

08.12.2017 20:01:31

То това обръщане на внимание награда ли е наказание ли е ????

Ами проверете и един нотариус

08.12.2017 18:26:07

от Айтос защо не издава касови бележки?Нали са регитрирани по ДДС!НОМЕР 324

Милен

08.12.2017 17:44:51

В България се мачкат и проверяват само хората с редовни фирми...тези които са на разни малоумни бездомници ,никой не ги закача...Прекрасна политика...браво

Наказаната

08.12.2017 17:28:50

Никой не ме е наказвал. Лъжат. Аз си продължавам с ревизиите до дупка. Ще си купуват пуканки с пари от скрити данъци. Я веднага да се отчитат на хазната.
Не издавали касова бележка за 1,69 и проверка на фирмата, управителя, собствениците и на техните семейства до 9-то коляно. 5 години назад.
Ще ми крият те обороти.
Пенка да не ми е името, ако не ги смачкам като гниди!

Хахаха

08.12.2017 16:50:15

Ти да видиш, данъчната Пепа ще ревизира наред, що може и директорката Контрол на въздуха под налягане ще се пръсне от перчене. Един жълт картон, след втори , ще ходи при проверяваните.

*********

08.12.2017 16:16:22

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържа недоказуеми твърдения, касаещи конкретни личности.

Добави Коментар