Фирма искала 1 ст. за чадър на плаж Бургас-Север, но обмисляла златни шалтета и маси
Порочната практика чадърът и шезлонгът на плажа да са по 1 стотинка, а накрая да платиш 20 лв., е била пресечена на бургаския плаж – Север за следващия сезон.
Това става ясно от становището на Комисията за защита на конкуренцията по жалбата на един от кандидатите за ивицата „Уотърсайд“, който се класира на трето място и обжалва процедурата по концесията.
Фирмата подаде жалба, след като Министерство на туризма обяви, че от другото лято концесионер на плажа ще е фирма „Палм инвест“ със седалище гр. Смолян и управител Иван Хаджихристев.
На 23 ноември е излязло становището на комисията, публикувано на 27 ноември, което категорично отрязва претенциите на „Уотърсайд“ и описва в мотивите си защо.
Интересното е, че спечелилата фирма „Палм инвест“ и „Уотърсайд“ са дали в офертите си за стопанисване на плаж Бургас – Север на една и съща цена – 1 ст. за чадър и шезлонг.
Разликата обаче е в това, че вторите са написали, че таксата за чадър и шезлонг ще е 0.01 лв. с ДДС, а
първите – „Палм инвест“, които са спечелили стопанисването на бургаския плаж, са написали в офертата си 0.01 лв., но без ДДС.
Това е и една от причините фирма „Уотърсайд“ да облажва процедурата по спечелване на концесията.
Видно от мотивите на КЗК обаче става ясно, че облажващата фирма не е сметнала добре, че не съществува парична единица, с която да се събира таксата от плажуващите, а именно 1.2 лв.
По-надолу в мотивите на Комисията се обяснява, че с ДДС сумата, която трябва да се плати за чадър и шезлонг, сметката е 0.12 лв. и възраженията на „Уотърсайд“ в случая са неоснователни.
По-важно е обаче да се отбележи, че КЗК е забелязала разминавания в офертата на обжалвалата фирма, а именно че тя предлага цена на чадър и шезлонг по 1 ст., но в сметките си е записала, че от тази услуга очаква да си възвърне приходи в размер на 3.939 лв. от чадъри и шезлонги, но в офертата му има заложен и още един приход – в размер на 95 516 лв., които концесионерът щял да си възвърне под формата на шалтета, масички и шатри.
Това е именно скандалът с концесионера на плаж „Нестинарка“ в Царево от тази година, който се гордееше, че има най-ниската такса за чадър и шезлонг – 39 ст., а плажуващите плащаха по 20 лв. за шалтета, шатри и масички.
Оказва се, че за щастие в Бургас тази практика е била своевременно пресечена да се случи следващото лято.
„Чрез заплащането на допълнителни плажни услуги се заобикаля изискването за заплащане на конкретна цена за чадър и шезлонг“, са мотивите на Комисията за защита на конкуренцията.
Комисията е забелязала и други разминавания в офертата на кандидатстващата фирма, а впоследствие
и обжалваща процедурата – „Уотърсайд“. Едното е, че тя залага 10 обекта за бързо хранене с допълнителна площ към тях и отваряне на 4 търговски обекта, а по-надолу в обясненията ставало ясно, че фирмата искала да има 17 обекта – това също е посочено като разминаване колко всъщност обекта ще има на плажа. „Финансовото предложение е неясно, противоречиво и необосновано“, категорични са от КЗК.
Освен това „Уотърсайд“ предлагала да поддържа и чисти плажа целогодишно, а в раздел за заплати на чистачите били предвидени заплати само за 4 месеца
Обжалващата фирма изтъкнала също факта, че спечелилата фирма „Палм инвест“ не е със седалище в Бургас, КЗК обаче е категорична, че това е неоснователен мотив.
В офертата си загубилият участник изтъкнал също, че притежава техника за почистване на плажа, а в разчетите му ставало ясно, че няма такава техника и той възнамерява да купува или наема такава.
Изводът след жалбата на КЗК е, че „Палм инвест“ е спечелила, защото са дали най-добрата оферта за цена, хигиенно почистване и стратегия за развитие и популяризация на плаж Бургас – Север.
В заключение Комисията за защита на конкуренцията оставя без уважение жалбата на „Уотърсайд“.
11
Коментара по темата
11.
Десислава
06.12.2017 07:01:59
Ех, нека уточним, че една стотинка плюс ДДС е 0,012 лв, а не 0,12 лв, нито 1,2 лв, както сте написали. Иначе не разбрах спечелилата фирма колко ще иска за шатри и шалтета, щом се сравняват по този показател с обжалващата? Не познавам тези фирми, питам само като любител на плажа и Бургас.
10.
Sprete de
05.12.2017 12:12:38
Tai kato mi triqt komentarite , shte go kaja taka. Atanas koito ne e narkoman razkaza igrata na marginite koito ne sa mutri
9.
*********
05.12.2017 12:10:23
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
8.
Стоенчо Педала
05.12.2017 12:06:48
Флагман, защо ми триете гнусните коментари? Моят лейтенант от площад Баба Ганка ще ми спре парите и ще остана без вазелин!!!
7.
*********
05.12.2017 11:41:07
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
6.
Nik
05.12.2017 11:32:52
Айде стига глупости, 1стотинка, 2 стотинки - кой колко месеца щял да чисти, ала-бала!! Що не кажат тези мощни фирми, кога са регистрирани, какъв опит имат в тази сфера, колко и кои плажове са стопанисвани, годишни баланси и т.н.
5.
*********
05.12.2017 11:30:48
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
4.
пресекли нъцки, insert coin try agian
05.12.2017 11:05:01
Щом като лъжат в офертите тези уотърсайд, а вече има и прецедент, не трябва ли данъчните, агенцията по приходите и т.н. да им проверят всичко от-до? Това са си документни измами!
3.
*********
05.12.2017 10:43:52
Коментарът беше изтрит от модераторите, тъй като съдържаше обидни квалификации към Флагман.бг или членове на редакционния екип.
2.
*********
05.12.2017 10:29:11
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
1.
Станимир
05.12.2017 08:59:30
Ама кой от вътрешността на странат ходи още на Мутроморието??? Хора, не разбрахте ли, че наблизо има Гърция и Турция с качество, спокойствие, учтивост и удоволствие???