Мъж налетя на бившата си снаха в Общината с крясъци „ку*ва мръсна“
На 31 юли т.г. потърпевшата Л.Н. била предупредена по телефона от бившата си свекърва, че мъжът й е тръгнал към работното й място, за да я злепостави и да й търси сметка, защо се е развела със сина им. След обаждането, Л.Н. слязла пред входа на Общината, където работи, за да обясни на бившия си свекър М.С., че през работно време не може да водят подобни разговори.
Още с пристигането си обаче М.С. започнал да я обижда, като я нарекъл: „ку*ва мръсна“ и да я заплашва с думите: „Аз ще се разправям с теб“. Държанието му било арогантно и агресивно. След неуспешния опит да бъде спрян от охраната на Община Шумен, ответникът влязъл в работното помещение на молителката, където пред колеги и граждани продължил да я обижда и унизява, като не спирал да повтаря думите „Ку*ва мръсна“, а в последствие й нанася удар по лицето.
След пристигането на органите на реда ответникът е изведен от сградата на Община Шумен и му е съставен протокол за предупреждение. Молителката твърди, че подобно поведение ответникът проявявал в присъствието на детето П.М.М.. По молба на молителката срещу ответника е издадена Заповед за незабавна защита по силата на която е задължен, да се въздържа от упражняване на психическо и физическо насилие спрямо молителката Л.Н.Н. и детето – П.М.М., като му се забранява да приближава жилището и местоработата й.
От ответника е постъпил писмен отговор, с който не се оспорва, че на 31.07.2017 г. между него и молителката е възникнала конфликтна ситуация, която придобива агресивен характер. Твърди, че молителката му е нанесла множество обиди, блъскала и го бутала. Разменили си остри и обидни думи, но удари не е нанасял. Бил е афектиран от нейното поведение, но приема, че е следвало да се контролира по-добре. Моли, в случай че съдът прецени молбата за основателна да му бъде наложена предвидената от закона санкция „глоба“ в минимален размер, като съдът определи и мерки за защита на молителката за срок от 3 месеца. Не представя доказателства, не прави доказателствени искания.
Свидетел на скандала между бившите свекър и снаха пък разказва пред съда, че същия ден преди обяд пред Общината видял молителката и ответника да си говорят на висок тон. След 10 минути двамата се качили на етажа при свидетеля и той чул молителката да призовава ответника да не се излага, че не му отива на годините, а той отговорил, че ще се каже на колегите и какво е направила. Ответникът викал, че е провалила живота, но на кого свидетелят не разбрал, след което тръгнал по стаите, като казал „Да видят колегите ти каква си“. Молителката продължила да го увещава да не се излагай, а той отговорил: „Мен ме познава целия град и не ми пука“. Малко след това свидетелят чул крясък, тръгнал в тази посока и установил, че охраната на Общината е заклещила ответника между секцията и стената, а лявата буза на молителката зачервена.
Доказано е по безспорен начин, че около 09.45 часа от екип служители на полицейското управление е реагирано на сигнал за скандал в сградата на Община Шумен между молителката и ответника, като на двамата са съставени предупредителни протоколи, на основание чл. 65 ЗМВР.
На агресивния бивш свекър е наложена забрана да приближава жилището на Л.Н., както и местоработата й за срок от 6 месеца. Той е задължен да се въздържа от извършване на насилие срещу молителката– мярка с правно основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН. Съдът е предупредил М.С., че за изпълнението на наложените мерки следят полицейските органи, като при неизпълнение на заповедта, ще бъде задържан на основание чл. 21, ал. 3 ЗЗДН и незабавно ще бъдат уведомени органите на прокуратурата.
3
Коментара по темата
3.
PbZ
24.08.2017 15:57:51
Cherchez la femme.
2.
Петя
24.08.2017 14:49:06
Жени всякакви както и мъже. Само дето все жените са ви виновни. Тези жени ,които наричате курви с други мъже са преспали нали, а те мъжете тогава какви са света вода ненапита ли.
1.
Свекър
24.08.2017 14:23:08
Много изписано и пак не разбрахме, служителката в Общината к*рва ли е или не? Повероятно е Да, защото чиновничките Са.