ГЕРБ-Бургас: Доказателство, че реформите в сектор „Енергетика“ са реални е информацията от банковите сметки на дружествата от „БЕХ”
Тезите на БСП за непоследователност в енергетиката не отговарят на истината, това е и причината в изявленията им да липсват конкретни данни.
Както предвижда политиката на Европейския съюз ВЕИ бяха насърчавани. В края на 2013 г. България достигна националната си цел - енергия от ВЕИ 16% от брутното потребление на страната. Затова с измененията в Закона за енергетиката бяха спрени преференциалните цени за нови ВЕИ, ограничено беше производството на ел. енергия от биомаса и се засили контролът над производителите на електроенергия по преференциални и регулирани цени. Така се спря трупането на финансов дефицит в системата.
След извършен преглед на състоянието на българската енергетика, след предприетите реформи, на 27.05.2016 г., международната рейтингова агенция Moody's присъди индикативен кредитен рейтинг Ba1 със стабилна перспектива на „Български енергиен холдинг” (БЕХ) ЕАД. Нивото на присъдения рейтинг е с две степени по-високо от текущия рейтинг на холдинга и с две степени по-ниско от присъдения рейтинг на държавата. Положителната оценка от най-голямата международна рейтингова агенция е в резултат на проведените реформи в българския енергиен отрасъл. Оценено е финансовото стабилизиране на дружествата от групата на БЕХ и позитивната перспектива за развитие. Това показва доверието на международните институции в българския енергиен сектор.
Доказателство за това, че реформите в сектор „Енергетика“ са реални и ефективни е информацията от банковите сметки на дружествата от „БЕХ” ЕАД. Когато поехме сектор „Енергетика“ към 31.12.2014 г. общият размер на паричните наличности на дружествата беше 404 млн.лв. Към 31.12.2015г. паричните наличности на държавните енергийни дружества бяха 833 млн.лв. Към 31.01.2016г. средствата са 962 млн.лв., а за периода от месец февруари до края на 2016 г. паричните наличности на дружествата от държавната енергетика в края на съответния месец са над 1
млрд. лв. Тези цифри показват трайната, устойчива, положителна тенденция, отразяваща финансовото стабилизиране на българската енергетика.
4
Коментара по темата
4.
Браво
25.01.2017 22:26:11
Никой не контролира милиардите за саниране. Няма нито орган, нито група, нито дори един експерт, който да съблюдава как се харчат огромните средства по правителствената програма, за разлика от сходната по еврофондовете за регионално развитие. Това личи и по парите, които се харчат. Ако по европрограмата у нас топлоизолирането излиза 100 лв. на квадрат, по правителствената програма средно е 192 лв. на квадрат, въпреки определения таван от 172 лв. Но има и проекти на стойност 360 лв. на кв. м, което е истински скандал. Всичко това изнасят като информация съсловните организации в сектора. Те се жалват и от ниската цена на интелектуалния труд по проектиране. Той стига до 5% от похарчените завишени суми. За да остава повече за отклоняване от изпълнителите, които обратно се отчитат на властта. Над половината пари по така нареченото саниране, което си е просто топлоизолиране се надписват, голям част от тях се връщат обратно към властта, твърдят още експертите.
Липсва не само мониторинг, или просто казано – контрол, върху харченето на огромните средства, които в бюджета за тази година бяха удвоени. Тепърва Лиляна Павлова се е сетила за написване на стратегия по въпроса, въпреки че програмата действа от 2015 г., разкриват още съсловните организации, на които даде трибуна Милен Цветков от Нова телевизия. И сами го разбираме, но ето какво показват конкретните случаи:
Стига се до уникални казуси на прахосничество. Така например апартамент, чиято пазарна стойност е 2000 – 3000 лева в Белослав и Провадия, се „санира” за 20 000 лв. Разбира се, в тези градове няма и парно, което да се спестява, за да има ефект за хората топлоизолирането.
Напомняме, че до момента само 214 от 70 000 панелки в България са „санирани” като това представлява 0,3%.
Това още веднъж показва, че реален ефект за нацията от операцията на кабинета Борисов 2 няма. Но със сигурност се пълнят нечии джобове.
Липсва не само мониторинг, или просто казано – контрол, върху харченето на огромните средства, които в бюджета за тази година бяха удвоени. Тепърва Лиляна Павлова се е сетила за написване на стратегия по въпроса, въпреки че програмата действа от 2015 г., разкриват още съсловните организации, на които даде трибуна Милен Цветков от Нова телевизия. И сами го разбираме, но ето какво показват конкретните случаи:
Стига се до уникални казуси на прахосничество. Така например апартамент, чиято пазарна стойност е 2000 – 3000 лева в Белослав и Провадия, се „санира” за 20 000 лв. Разбира се, в тези градове няма и парно, което да се спестява, за да има ефект за хората топлоизолирането.
Напомняме, че до момента само 214 от 70 000 панелки в България са „санирани” като това представлява 0,3%.
Това още веднъж показва, че реален ефект за нацията от операцията на кабинета Борисов 2 няма. Но със сигурност се пълнят нечии джобове.
3.
Бай Ставри
25.01.2017 18:02:43
Да сметките на БЕХ ... и затова имаха да взимат заплати за три месеца преди коледа ! Аман от лъжци !
2.
Pol
25.01.2017 17:10:08
И най-вече ветренското Диди
1.
ПроК*Рор
25.01.2017 17:03:35
Като им гледате посърналите муцуни, нали не мислите, че се притесняват дали ще имаме ток или не? Гони ги шубето, че ако не влязат в следващия Парламент (което е много вероятно) няма да има дупедатски имунитет и ще трябва да отговарят за Голямото КРАДЕНЕ.