Съдебен скандал в Бургас! Обзор на път да загуби Морската си градина, готвят протести
Той е съпруг на доц.д-р Бонка Хинкова-Петкова, директор на издателство на УниБИТ, по-известен като Библиотекарския институт – топъл пристан за десетки ръководни кадри от бившото ДС.
Припомняме, че инициативен комитет от морския град настоява продажбата на 615 кв.м. в сърцето на парка да бъде обявена за нищожна (ВИЖ ПОВЕЧЕ В НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ).
Местните жители имат сериозни аргументи – при изповядването на сделката през 2003 година, тогавашният кмет на Община Несебър Николай Трифонов е продал терена като публична общинска собственост(ПОС), а по Закон парцел със статут на ПОС няма право да бъде продаван.
Адвокати са убедени, че само този факт е достатъчен за развалянето на сделката. Аргументите им очевидно не се приемат от Бургаския окръжен съд (БОС), а поведението на съдия Десислава Динкова повдига много въпросителни.
На днешното заседание тя действаше в подозрителен синхрон с адвоката на Станимир Петков и доц.Хинкова – мастития столичен юрист Евгения Дашин. Съдия Десислава Динкова от една страна отхвърли всички искания на ищеца – кметство Обзор, а от друга – прие тези на адвокат Дашин.
„От гледна точка на правото, когато един имот е публична собственост, той не може да бъда продаван и сделката трябва да бъде обявена за нищожна. В самата експертиза, която съдът прие на днешното заседание изрично е посочено, че имотът в момента на продажбата е актуван като публична общинска собственост, но това бе прието за маловажен факт. Станахме свидетели на нещо, което позори българската съдебна система“, каза след заседанието Марин Божков, граждански наблюдател по процеса.
Според него съдът изобщо не е трябвало да приема експертизата, изготвена от вещото лице. Това поиска и адвокат Захариева, представляваща кметството в Обзор.
„Едно подобно поведение, където се уважават всички доказателствени искания на ответника и нито едно доказателствено искане на ищеца нарушава основното задължение на съда – да бъде безпристрастен в разглеждането на споровете“, категоричен бе Марин Божков.
Следващото заседание по делото е на 6 декември. По информация на Флагман.бг гражданското общество на Обзор се готви сериозен протест, за да изявят категоричната позиция, че Морската градина трябва да остане на град Обзор, а не да се превръща в заден двор на бъдещия хотел на Станимир Петков и Бонка Хинкова-Петкова.
Припомняме, че те имат инвестиционни планове да изграждат 5-етажен луксозен комплекс в сърцето на парка.(ВИЖ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)
9
Коментара по темата
9.
зоро
20.10.2016 15:46:02
А освен този имот, кой ще връща мангизите за ОТСТЪПЕНОТО ПРАВО НА СТРОЕЖ и оземляването за почти без пари на някой граждани на Обзор. Които по късно продадоха парцелите или ги предоставиха на строителни фирми за сметка на апартаменти. КОЙ ЩЕ ВРЪЩА ПАРИТЕ ОБЩИНАТА ТИ ДАВА НА НИСКА ЦЕНА ПАРЦЕЛ ИЛИ ТЪРГОВСКО МЯСТО А новите собственици го преодават под наем или направо
8.
НИК
19.10.2016 10:11:12
ЛИНК С РЕАЛНАТА НЕМАНИПУЛИРАНА ОТ ГЕРБ АНКЕТА......
http://www.dnes.bg/polls.php?id=600&page=1
http://www.dnes.bg/
ВСЕКИ ЖЕЛАЕЩ МОЖЕ ДА СИ ГЛАСУВА НА ВОЛЯ!!!!!!
ИСТИНАТА ЛЪСНА НА ЯВЕ И ЗАБИ МОЩЕН К*Р В ГЪЗА НА ВСИЧКИ ПОДКУПНИ ЖАЛКИ НАЦИОНАЛНИ ТЕЛЕВИЗИИ ;ДРУГИ ЖАЛКИ МЕДИИ, САЙТЧЕТА И ЛЪЖЛИВИ ПСЕВДО СОЦИОЛОГИЧЕСКИ АГЕНЦИИ!!!!!!!!!
БЪЛГАЛГАРСКИЯ НАРОД ПОКАЗА НА ГЕРБ ЕДИН ГОЛЯМ И МНОГО, МНОГО ТЛЪСТ ........СРЕДЕН ПРЪСТ, СРЕДЕН ПРЪСТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТИ СИ ЧОВЕКА, ГЕНЕРАЛЕ!!! ЖИВ И ЗДРАВ ДА СИ,......ЗНАЕМ ,ЧЕ СИ ДОБЛЕСТЕН МЪЖ!!!
27% ЗА ГЕН.МАЙОР РУМЕН РАДЕВ
15% ЗА ЛЕЛЯ ВИ ЦЕЦКА
http://www.dnes.bg/polls.php?id=600&page=1
http://www.dnes.bg/
ВСЕКИ ЖЕЛАЕЩ МОЖЕ ДА СИ ГЛАСУВА НА ВОЛЯ!!!!!!
ИСТИНАТА ЛЪСНА НА ЯВЕ И ЗАБИ МОЩЕН К*Р В ГЪЗА НА ВСИЧКИ ПОДКУПНИ ЖАЛКИ НАЦИОНАЛНИ ТЕЛЕВИЗИИ ;ДРУГИ ЖАЛКИ МЕДИИ, САЙТЧЕТА И ЛЪЖЛИВИ ПСЕВДО СОЦИОЛОГИЧЕСКИ АГЕНЦИИ!!!!!!!!!
БЪЛГАЛГАРСКИЯ НАРОД ПОКАЗА НА ГЕРБ ЕДИН ГОЛЯМ И МНОГО, МНОГО ТЛЪСТ ........СРЕДЕН ПРЪСТ, СРЕДЕН ПРЪСТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ТИ СИ ЧОВЕКА, ГЕНЕРАЛЕ!!! ЖИВ И ЗДРАВ ДА СИ,......ЗНАЕМ ,ЧЕ СИ ДОБЛЕСТЕН МЪЖ!!!
27% ЗА ГЕН.МАЙОР РУМЕН РАДЕВ
15% ЗА ЛЕЛЯ ВИ ЦЕЦКА
7.
софиянец
19.10.2016 09:13:44
Частен интерес не е непременно незаконен
6.
123
19.10.2016 06:03:32
Не знам колко е точна,но щом стои на страната на частни интереси е малко съмнителна.
5.
*********
19.10.2016 03:57:45
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
4.
Бургазлия
18.10.2016 23:43:02
Мерси, брат!
3.
Мечо Кух
18.10.2016 22:34:14
До 1 : Тъй като гледам , смел си . Успех в начинанието . :)
2.
колега
18.10.2016 22:26:59
Съдията е точен човек. Флагман мразят съдиите защото осъдиха два пъти Касабова
1.
*********
18.10.2016 21:46:10
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.