Медиана: Цецка Цачева е фаворит, но трудно събира подкрепа извън ГЕРБ
Проведено е в периода - 4-8 октомври. Засега данните показват, че на премиера Борисов няма да му се наложи да подава оставка, но има сериозни шансове ГЕРБ да претърпи поражение.
Към 10 октомври най-вероятно изглежда Цецка Цачева да се класира първа на изборите на 6 ноември 2016 г. Тя е консолидирала гласовете на ГЕРБ избирателите и това до голяма степен й гарантира първото място. Но на първи тур! Големият й проблем е, че тя не привлича симпатизанти извън собствената си партия (93 % от потенциалните й гласоподаватели са привърженици на ГЕРБ), посочват анализаторите.
Кандидатурата й е непопулярна извън ГЕРБ. Ако до изборите това не се промени, тази тясно партийна подкрепа вероятно ще се окаже крайно недостатъчна, за да й спечели изборите. И въпросът не е само в сериозната възможност на втори тур да се образува своеобразна коалиция „Всички срещу Цецка Цачева“. На тези избори ще наблюдаваме своеобразен феномен – изкуствено привличане пред урните на огромна маса традиционно негласуващи избиратели. Изборите са задължителни! Референдумът също ще привлече избиратели.
Данните на „Медиана“ показват, че това вероятно ще бъдат между 550 – 700 хиляди (!) „нови“ избиратели. Това значително ще увеличи изборната активност и значително ще намали тежестта на консолидираните, но все пак малцинствени, гласове на ГЕРБ. Засега второто място се държи стабилно от генерал Румен Радев. За разлика от Цецка Цачева той не е консолидирал всички гласове на издигналата го партия (БСП). Симпатизантите на БСП се явяват „донори“ и на кандидатурата на Ивайло Калфин, и на Татяна Дончева, и на Орешарски, и на Красимир Каракачанов. Генералът обаче има значима подкрепа извън тясно партийните среди и привлича симпатизанти „отвън“.
На трета позиция (с 10 %) е Красимир Каракачанов, запазвайки шансове да се включи в голямата битка на втория тур. Ивайло Калфин е четвърти с личен резултат, значително надхвърлящ този на номиниралата го партия (АБВ). Като че ли картината се прояснява – балотаж между Цецка Цачева и генерал Румен Радев. Красимир Каракачанов трети, Калфин четвърти. Това обаче далеч не е толкова сигурно. Избирателите на ДПС все още не заявяват подкрепата си за един или друг кандидат. Основното обаче е появата на тази огромна маса „нови“ (традиционно негласуващи) избиратели. Това ще бъде голямото предизвикателство пред всички кандидати.
Тези избиратели като цяло са непредсказуеми. Нямат „свои“, предпочитана партия, трайни политически пристрастия. Те са преимуществено разочаровани от политиката и политическото, скептични и негативно насочени към партиите и властта. Голямата част от тях е възможно да гласуват спонтанно и емоционално, да се „люшнат“ в последния момент и да се консолидират. А техният обем е толкова голям (около 13 % от всички избиратели), че са в състояние не само да разместят класирането след първото място, но дори директно да изстрелят втория, третия или дори четвъртия до върха. Засега подобна консолидация на тези „нови“ гласоподаватели около един кандидат не се наблюдава. Но изненадите са повече от възможни! Така освен референдума „за“ и „против“ задължителното гласуване ще можем да видим директно резултатите от въвеждането на такава норма. И мнозина могат да бъдат силно изненадани от резултата.
9
Коментара по темата
9.
гого
12.10.2016 11:48:01
Страната върви по пътя на европейското развитие, построиха се много нови съоръжения и инфраструктура, има много още работа, за да придобие страната ни европейски вид. Европейското ни развитиене бива да се прекъсва, както направиха комунистите с техния 2 годишен мандат, последствията са необратими, няма как да се наваксат пропуснати 2 години, а колко много можеше да се гради - но безвъзвратно изгубено. България няма нужда от нови политически партенки от бкп, дсб или дпс където още не могат да се научат да говорят правилно български. България и трябва сигурност, перспектива и професионализъм, не някой сега да се учи да говори и мисли. Герб е отговорна партия и следва европейския модел като гласа и се чува. Нека подкрепим страната си и герб като проводник на добрите практики в лицето на Цецка Цачева и Пламен Манушев, техния успех ще е успех за страната ни.
8.
Ирена
12.10.2016 10:15:41
Напълно подкрепям 7-ми.Точно така е! Марков го каза Цачева излезе и мажоритарно в Плевен срещу Румен Петков и пак го би...Говорете с факти , а не ала -бала.Марков и друго каза, ама някой хора не четат и не слушат, но явно така ги устройва...Цитат:... „Ако не беше ГЕРБ, България щеше да бъде на един ляв крак с пет шини – пет БСП-та, и една патерица от две ДПС-та. Вие изправихте България на два крака – ГЕРБ и седемте джуджета. Това е България днес. Няма друг шанс за България освен победа за ГЕРБ!
7.
Гражданин
12.10.2016 09:52:17
Тези социолози не се наиграха.Те добре го питаха водещите дали не е платено от БСП , ама смее ли да каже.Наговори един куп глупости.Цецка не я познавали хората извън ГЕРБ- глупости..Моите уважения, но г-ва Цачева е два мандата председател на Народното събрание и всички я познавата, а си е доказала качеставта.А Радев кой го познава...до преди 3 седмици никой не беше чувал името му, а пък да не говорим за качествата му!
6.
*********
11.10.2016 21:57:11
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
5.
Държавен служител
11.10.2016 18:53:04
Ааааа кии беше тоя боико
4.
se1
11.10.2016 18:30:46
Абсолютна измишльотина! Аз не познавам и не съм чул/срещал човек който да каже че ще гласува за Цацка! Тези измислени политолози да се **** Гласувайте Българи! Гласувайте разумно и не вярвайте на социолог. проучвания!
3.
*********
11.10.2016 18:22:03
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
2.
aj
11.10.2016 17:42:18
Цачева е Царевичак и НИКОГА няма да бъде Президент, ЯСНО ЛИ Е???
1.
*********
11.10.2016 17:36:51
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържа недоказуеми твърдения, касаещи конкретни личности.