Общинският съвет в Бургас каза „не“ на замяната в „Славейков“ и спаси общината от съд за 2,2 милиона лева

Закона е закон. Щом съда е казал че може да се строи, значи може!
Нито общината, нито хората в съседство са съд да решават.

Пак питам.Кой тъпунгер издава разрешително за строеж с паркинг за 2-3 коли.

А колко милиона ще загуби Община Бургас за дупката пред ГУМ-а? На мен ГУМ-ове и Молове не ми трябват.Господа Общински Съветници,като ви гледам и слушам при вас интереса клати феса.

според мен строежа трябва да се спре , мястото да се отчужди и превърне в градинка а съответните щети да ги платят тия дето са се разписали на нелепите разрешителни за строеж.От раздаване на такива вижте само какво се случи в слънчака-пълен леш и отврат.Възраждане и ЦГЧ и те са така , Лазур и той на там е тръгнал.Погледнете пред бл.3 в Изгрев наглия резак Куш как вдига и той бетон щото е кихнал където трябва и е взел разрешително.С това презастрояване Бургас от най-добър град за живеене ще се превърне в нещо друго ама няма да е добро.Еееей не се наядахте мама ви и измекяри долни.

"загубили всички дела срещу строежа и собствениците на земята" никога не са водени такива, не трябва ли с два независими източника да си проверите информацията? Или не, щото целите обратното - дезинформация?

Моля да ме извините за изблика. Днес не си бях изпил хаповете. Или пък бях, ама няколко пъти? Абе не помня точно. Май и пари някакви взех. От един съименник на светеца - покровител на тоя презастроен град. Ама колко ли бяха? Абе колко, колко - малко бяха. Още можеше.

Пич, к'во е т'ва стройтел? Нямали право хората викаш/. /ти прочете ли докладната записка? Видя ли, че се предвижда, инвеститора да получи втори ъглов парцел на другия калкан и така да застрои още повече? А градинката ще остане само 238 кв.м. и ще се ползва и от хората, закупили имоти в неговите постройки? Които ще може да пласира на по-висока цена, освен останалото, защото цялата сграда ще има по-приемлив вид? А тая градинка ще осигурява достъп на пожарна до вътрешния двор на сградата. Щото има хора, на които апартаментите им само натам гледат. А тия два милиона, са от "независим доклад, поръчан от инвеститора цитирани. Махни п=една нула и ще си по-близо до реалната ситуация. Малко мисъл, а?

Само да кажа нещо! Като стройтел , моето мнение е , че това е частен имот и хората от блоковете нямат право да протестират или обжалват. Да преди това може да е било градинка , но все пак се е върнал на истонслите му собственици.те най-вероятно са го дали на обезщетение на няякоя стеойтелна фирма. Както и да е, ни е нормално да бъде построен! Ако беше вашият имот?

тишев дай боже и под твойте прозорци такъв строеж.от пари да не се отървеш и от болница да не излезеш.

На протест хора строежа е на Манев

Флагман влизат в ролята на адвокат на инвеститорите, които са служители на общината и от самото начало настройват общественото мнение в тяхна полза. Общината никога не е трябвало да позволява такова строителство при което терасите на старата и новата сграда са почти долепени една до друга.