×
Бизнес ЮГ Войната в Ивицата Газа София Парламентарни избори 2023 Войната в Украйна Политика Общество Общини Спорт Разследване

Управител:
Веселин Василев, email: [email protected]

Главен редактор:
Катя Касабова, email: [email protected]

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Категории
Вашият сигнал Връзка с Флагман Flagman в Telegram
Накратко
  • Честваме паметта на свети Сава Стратилат
  • Пикът на коклюша у нас се очаква до края на май
  • Свещеникът, отслужил панихида в памет на Навални, е отстранен за три години
  • "Сиела Норма" е единственият кандидат по обявената обществена поръчка за осигуряване на машините за предстоящите избори 2 в 1 на 9 юни
  • Увеличава се с 30% заплащането в детското и училищно здравеопазване
  • Нова руска атака срещу Харков, шестима души са ранени
НА ЖИВО
Най-нови Най-четени Най-коментирани

Екшънгероят Ташо Тиквата ще спи в поделение на МВР, смаза с юмруци главата на непълнолетен


Екшънгероят Ташо Тиквата ще спи в поделение на МВР, смаза с юмруци главата на непълнолетен
Наказанието на 38-годишния айтозлия има за цел да го превъзпита, глобите и пробацията не помагат, твърди Районния съд в града
29 Ноември 2015, Неделя, 03:11 ч.
Автор: Флагман.БГ, снимка: архив

Известният с прякора Тиквата размазал от бой на младежа пред свидетели на ул. "Орлово"




Популярният в криминалните среди в Айтос 38-годишен Ташо Георгиев ще преспи 15 денонощия в поделенията на МВР, след като разигра поредния си екшън и преби непълнолетно момче. Известният с прякора Тиквата мъж влезе за пореден път в полицейската сводка и архивите на Районния съд в града, след като смазал с юмруци главата на З.В., установи репортерска проверка на Флагман.БГ. Жестокият побой на айтоската улица „Орлово“, пред дом 7,  бил нанесен пред очите на няколко свидетели, които останали втрещени от поведението на съгражданина си Георгиев.

Провинението му този път се характеризира като дребно хулиганство, извършено под формата на пряк умисъл.

Нарушителят е искал настъпване на обществено опасните последици и е направил всичко възможно, за да довърши замисъла си“, твърди прокуратурата.  От там посочват, че наказанието му трябва да превъзпита Георгиев и той да се въздържа оттук нататък от подобни противообществени прояви.  То трябва да послужи възпиращо и по отношение на околните и присъствалите на инцидента.

Припомняме, че Ташо Георгиев Тиквата е добре познат сред айтозлии. Той вече има няколко влезли в сила присъди – 3 за престъпления от общ характер и 1 за престъпление от частен характер. Флагман.БГ вече писа за последното му сбиване в айтоския бар „Астел“, където криминално проявеният мъж посегна дори на жена ( ВИЖ ТУК).

През далечната 1995 година Ташо Георгиев е признат за виновен от Военния съд в Сливен за извършване на кражба, тогава му е наложена условна присъда, по която по-късно е бил реабилитиран по право.

През 2002 г. е признат за виновен от Районният съд в Айтос в извършване на престъпление по чл.132, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НК на 06.09.2000 г. и на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност.

На 21.02.2007 г. Районен съд – Бургас пък е одобрил споразумение, с което Георгиев се признал за виновен в извършване на кражба и му е наложено наказание „пробация“ за срок от една година.

На 11.12.2008 г. отново в Районен съд - Айтос е одобрено споразумение, с което Ташо Георгиев се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.325, ал.2 от НК (едро хулиганство). Приел е да му бъде наложено наказание по вид „пробация“ в размер на 2 години, изтърпяно през 2011 г.

Характерно за това престъпление е, че се е състояло в нанасяне на побой над три лица; псувни и обиди над две лица; нанасяне на удар в областта на полицай и скъсване на пагона му, т.е. със съпротива срещу орган на властта.

На 28.08.2012 г. съдът в Айтос е признал 38-годишния мъж за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство – нанасяне на побой с още две лица над трима други мъже и му е наложено наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева.


В края на март месец тази година пък Георгиев се признал за виновен за сбиване в айтоското заведение „Астел“. Тогава му е наложена глоба в размер на 400 лева.

В категории: Айтос


Флагман.БГ Кои храни ни причиняват кариеси Кои храни ни причиняват кариеси 24/04/2024, Сряда 20:00 0
38
Коментара по темата
38.
Ети
10.08.2021 23:55:50
0
0
No one Не на майкати е кръстен
37.
Eti
10.08.2021 23:52:04
0
0
Do tikvata И като дойде в Бургас и какво паляци...какво ще стане
36.
Ети
10.08.2021 23:38:37
0
0
Do tikvata кой сте вие бе да ви видя аз големите лайняри опссс гъзари от меден рудник или от изгрев
35.
ppppppppppppppp
08.12.2015 23:05:30
1
0
glupak i polovina si be6e i taka si ostana
34.
велик си тащо
04.12.2015 22:40:09
0
1
ташо тиквата е най-великия
33.
Фен
03.12.2015 16:27:10
0
1
ташо форефър голем е
32.
aytoski huligan
02.12.2015 21:01:22
2
1
Типичен айтоски......................цървул
31.
carq
01.12.2015 20:53:09
0
1
komentari or typanari.nishto obsto s sluchaq.upyvane na uho bilo prebivane
30.
Ташо е голяма работа
01.12.2015 11:04:02
1
0
Ташо Ташо Ташо Ташо Ташо Ташо
Ташо президент
29.
Айтозлия
30.11.2015 17:46:41
0
1
Да издигнемТишо за кмет на Айтос.
28.
Боби
30.11.2015 08:48:23
2
6
Селски фейс.Вида му излъчва просташкото поведение!
27.
неразбиращ зашо ...
30.11.2015 08:37:37
2
6
Много аванта му се е пуснала на тоя селяк от чието изражение лъха само СЕЛЕНИЯ ПРОСТОТИЯ ТЪПОТИЯ И ОГРАНИЧЕНО МИСЛЕЩ ЧОВЕК
ЗАЩО ЗАЩО ЗАЩО ?
КАКТО ЧЕТА СТАТИЯТА ЗА ПОСЛЕДНОТО МУ ДЕЯНИЕ Е ИМАЛО СВИДЕТЕЛИ ОЧЕВИДЦИ АМИ ТО СИ Е ХУЛИГАНСТВО ПО 325 от НК ЧЕ И ЗА БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
ЗАЩО е ОСЪДЕН ПО УБДХ ЗА ДРЕБНО ХУЛИГАНСТВО КОЕТО НЕ Е ОСЪДИТЕЛНА ПРИСЪДА А Е ПРИРАВНЕНО НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
НЕ РАЗБИРАМ ........
26.
Айтозлия
30.11.2015 00:08:55
4
4
Ташо-общински съветник,ще въведе ред в общината.
25.
сашо
29.11.2015 23:34:55
1
5
Каква потресаваща селяния лъха от този!
24.
4i4o kuka
29.11.2015 22:24:06
1
3
tikvata 6te mie kenefite v policiqta po 3 puti na den
23.
Астел
29.11.2015 22:22:24
1
2
tikwata nqma stigane
22.
patkata
29.11.2015 22:20:36
1
0
abe tikwata nee li kratunkata
21.
gurlio
29.11.2015 22:19:31
1
1
Производството по делото е образувано по повод съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 17.11.2015 г. на РУ на МВР гр. А..
АРП, въпреки редовното уведомяване, не изпраща представител и не се ангажира със становище по повод съставения акт.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Безспорно по делото бе установено, че на 16.11.2015 г. около 20,45 ч. в гр. А. на ул. “***” до дом № 7 нанася удари с ръце в областта на главата на З.В.Б., ЕГН 9214074567 от гр. А., с което е извършил непристойна проява и с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите. Свидетели на инцидента са: С.С.И., ЕГН 903016786, Р.Р.Г., ЕГН 454554453и И.Б. Г., ЕГН 233355455.
В акта е отразено, че присъстващите са останали възмутени от постъпката на нарушителя.
Проявата на нарушителя се характеризира като дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Извършено е под форма на вината пряк умисъл – нарушителя е искал настъпване на обществено опасните последици и е направил всичко възможно, за да довърши замисъла си.
Поради тази причина съдът намира нарушителя за виновен в извършване на проявата на дребно хулиганство. По отношение на вида на наказание то съдът счита, че същото следва да бъде „глоба” към средния предвиден размер. Що се отнася до размера то съдът взема предвид няколко обстоятелства известни като юридически постановки „лична превенция” и „генерална превенция”. По отношение на първата постановка следва наказанието да е в такъв размер, че да превъзпита за в бъдеще нарушителя да се въздържа от подобни прояви, които са противообществени по своя характер. По отношение на втората юридическа постановка наказанието, което следва да бъде наложено на нарушителя за извършеното от него нарушение е необходимо да е такова, че да послужи възпиращо и възпитателно по отношение на околните и по-конкретно присъствалите на инцидента. В този смисъл размерът на наказанието следва да е осезаем дотолкова, доколкото при едно по-леко наказание например възпиращата и възпитателна роля на наказанието няма да е обществено оправдана. Мотивиран от посоченото съдът счита, че следва наказанието „Задържане в поделенията на МВР” да бъде към максималния размер.
От събраните по делото писмени доказателства и приложените към настоящото дело други дела, се установява, че до момента нарушителя Т.Г. е имал съприкосновение с правосъдните и правоохранителните органи в Република България общо 6 пъти: четири осъждания с влезли в сила присъди (3 за престъпления от общ характер 1 за престъпление от частен характер); две дела по УБДХ.
През 1995 г. Г. е признат за виновен от Военен съд – гр.Сливен в извършване на кражба на 29.01.1994 г. и му е наложена условна присъда, по която по-късно е бил реабилитиран по право.
През 2002 г. е признат за виновен от Районен съд – гр.А. в извършване на престъпление по чл.132, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НК на 06.09.2000 г. и на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност.
На 21.02.2007 г. Районен съд – гр.Б. е одобрил споразумение, с което Г. се е признал за виновен в извършване на кражба на 18.01.2007 г. и му е наложено наказание „пробация“ за срок от една година – НОХД №486/2007 г.
На 11.12.2008 г. по НОХД №407/2008 г. състав на Районен съд – гр.А. е одобрил споразумение, с което Г. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.325, ал.2 от НК (едро хулиганство). Престъплението е извършено на 08.11.2008 г. в гр.А.. Приел е да му бъде наложено наказание по вид „пробация“ в размер на 2 години, изтърпяно през 2011 г. Характерно за това престъпление е, че се е състояло в нанасяне на побой над три лица; псувни и обиди над две лица; нанасяне на удар в областта на полицай и скъсване на пагона му, т.е. със съпротива срещу орган на властта.
С Решение №145/28.08.2012 г. по НАХД №356/2012 г. състав на Районен съд – гр.А. е признал Г. за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство в с.Р., община Р., област Б. на 25.08.2012 г. – нанасяне на побой с още две лица над три лица от това населено място. Наложено му е наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева.
С Решение №36/30.03.2015 г. по НАХД №122/2015 г. състав на Районен съд – гр.А. е признал Г. за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство в заведение в гр.А., област Б. на 28.03.2015 г. – предизвикване на сбиване и нанасяне на побой над едно лице от това населено място. Наложено му е наказание „глоба“ в размер на 400.00 лева.
При всяко от посочените по-горе дела, образувани по УБДХ Т.Г. съжалява за извършеното и обещава да не върши повече подобни прояви.
Настоящото деяние е извършено малко повече от 7 месеца след последното деяние по УБДХ, за което му е наложено парично наказание в почти максималния предвиден в указа размер. Деянието по първото дело по УБДХ е извършено една година и половина след изтичане на наказанието „пробация“ по НОХД №407/2008 г.
Отделно от посоченото, настоящото деяние е за побой, нанесен над непълнолетно лице, както и със заплашително държане, обиди, псувни спрямо 6 такива лица, които по смисъла на чл.2 от Закона за закрила на детето са деца.
От този съвсем кратък преглед дотук се установява, че никоя от санкциите наложени до момента на Т.Г. не го е превъзпитала и че вероятно той има трудности във въздържането си от противообществени прояви и въобще със самоовладяването си. В последния случай е налице и агресивно отношение спрямо деца, което е особено укорим акт и налага вземане на мерки с цялата строгост на закона. Поради посоченото дотук и както по-горе бе упоменато, настоящия състав намира за най-подходящо наказание „задържане в поделенията на МВР“ за максималния срок от 15 денонощия. Очевидно две наказания „глоба“ в увеличаващ се размер по предходни дела по УБДХ не са успели да постигнат целите си.

Мотивиран от посоченото и на осн.чл.1 ал.1 и 2 от УБДХ съдът

Р Е Ш И:

НАЛАГА на Т.П.Г., род. на323443, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН 64356778 АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЯТА НА МВР” за срок от 15 /ПЕТНАДЕСЕТ/ денонощия.
За случая с препис от решението и след влизането му в сила да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.А..
20.
murdjo
29.11.2015 22:16:57
0
0
tikwata e nee kratunkata
19.
tikwata
29.11.2015 22:14:54
1
2
towa e kratunkata nee tikwata
18.
Много ви е неточна информацията флагмани
29.11.2015 22:14:29
1
1
Производството по делото е образувано по повод съставен акт за констатиране на дребно хулиганство от 17.11.2015 г. на РУ на МВР гр. А..
АРП, въпреки редовното уведомяване, не изпраща представител и не се ангажира със становище по повод съставения акт.
С оглед на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Безспорно по делото бе установено, че на 16.11.2015 г. около 20,45 ч. в гр. А. на ул. “***” до дом № 7 нанася удари с ръце в областта на главата на З.В.Б., ЕГН ********** от гр. А., с което е извършил непристойна проява и с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите. Свидетели на инцидента са: С.С.И., ЕГН ********** ***, Р.Р.Г., ЕГН ********** *** и И.Б. Г., ЕГН ********** ***.
В акта е отразено, че присъстващите са останали възмутени от постъпката на нарушителя.
Проявата на нарушителя се характеризира като дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Извършено е под форма на вината пряк умисъл – нарушителя е искал настъпване на обществено опасните последици и е направил всичко възможно, за да довърши замисъла си.
Поради тази причина съдът намира нарушителя за виновен в извършване на проявата на дребно хулиганство. По отношение на вида на наказание то съдът счита, че същото следва да бъде „глоба” към средния предвиден размер. Що се отнася до размера то съдът взема предвид няколко обстоятелства известни като юридически постановки „лична превенция” и „генерална превенция”. По отношение на първата постановка следва наказанието да е в такъв размер, че да превъзпита за в бъдеще нарушителя да се въздържа от подобни прояви, които са противообществени по своя характер. По отношение на втората юридическа постановка наказанието, което следва да бъде наложено на нарушителя за извършеното от него нарушение е необходимо да е такова, че да послужи възпиращо и възпитателно по отношение на околните и по-конкретно присъствалите на инцидента. В този смисъл размерът на наказанието следва да е осезаем дотолкова, доколкото при едно по-леко наказание например възпиращата и възпитателна роля на наказанието няма да е обществено оправдана. Мотивиран от посоченото съдът счита, че следва наказанието „Задържане в поделенията на МВР” да бъде към максималния размер.
От събраните по делото писмени доказателства и приложените към настоящото дело други дела, се установява, че до момента нарушителя Т.Г. е имал съприкосновение с правосъдните и правоохранителните органи в Република България общо 6 пъти: четири осъждания с влезли в сила присъди (3 за престъпления от общ характер 1 за престъпление от частен характер); две дела по УБДХ.
През 1995 г. Г. е признат за виновен от Военен съд – гр.Сливен в извършване на кражба на 29.01.1994 г. и му е наложена условна присъда, по която по-късно е бил реабилитиран по право.
През 2002 г. е признат за виновен от Районен съд – гр.А. в извършване на престъпление по чл.132, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НК на 06.09.2000 г. и на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност.
На 21.02.2007 г. Районен съд – гр.Б. е одобрил споразумение, с което Г. се е признал за виновен в извършване на кражба на 18.01.2007 г. и му е наложено наказание „пробация“ за срок от една година – НОХД №486/2007 г.
На 11.12.2008 г. по НОХД №407/2008 г. състав на Районен съд – гр.А. е одобрил споразумение, с което Г. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.325, ал.2 от НК (едро хулиганство). Престъплението е извършено на 08.11.2008 г. в гр.А.. Приел е да му бъде наложено наказание по вид „пробация“ в размер на 2 години, изтърпяно през 2011 г. Характерно за това престъпление е, че се е състояло в нанасяне на побой над три лица; псувни и обиди над две лица; нанасяне на удар в областта на полицай и скъсване на пагона му, т.е. със съпротива срещу орган на властта.
С Решение №145/28.08.2012 г. по НАХД №356/2012 г. състав на Районен съд – гр.А. е признал Г. за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство в с.Р., община Р., област Б. на 25.08.2012 г. – нанасяне на побой с още две лица над три лица от това населено място. Наложено му е наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева.
С Решение №36/30.03.2015 г. по НАХД №122/2015 г. състав на Районен съд – гр.А. е признал Г. за виновен в извършване на проява на дребно хулиганство в заведение в гр.А., област Б. на 28.03.2015 г. – предизвикване на сбиване и нанасяне на побой над едно лице от това населено място. Наложено му е наказание „глоба“ в размер на 400.00 лева.
При всяко от посочените по-горе дела, образувани по УБДХ Т.Г. съжалява за извършеното и обещава да не върши повече подобни прояви.
Настоящото деяние е извършено малко повече от 7 месеца след последното деяние по УБДХ, за което му е наложено парично наказание в почти максималния предвиден в указа размер. Деянието по първото дело по УБДХ е извършено една година и половина след изтичане на наказанието „пробация“ по НОХД №407/2008 г.
Отделно от посоченото, настоящото деяние е за побой, нанесен над непълнолетно лице, както и със заплашително държане, обиди, псувни спрямо 6 такива лица, които по смисъла на чл.2 от Закона за закрила на детето са деца.
От този съвсем кратък преглед дотук се установява, че никоя от санкциите наложени до момента на Т.Г. не го е превъзпитала и че вероятно той има трудности във въздържането си от противообществени прояви и въобще със самоовладяването си. В последния случай е налице и агресивно отношение спрямо деца, което е особено укорим акт и налага вземане на мерки с цялата строгост на закона. Поради посоченото дотук и както по-горе бе упоменато, настоящия състав намира за най-подходящо наказание „задържане в поделенията на МВР“ за максималния срок от 15 денонощия. Очевидно две наказания „глоба“ в увеличаващ се размер по предходни дела по УБДХ не са успели да постигнат целите си.

Мотивиран от посоченото и на осн.чл.1 ал.1 и 2 от УБДХ съдът

Р Е Ш И:

НАЛАГА на Т.П.Г., род. на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ЗАДЪРЖАНЕ В ПОДЕЛЕНИЯТА НА МВР” за срок от 15 /ПЕТНАДЕСЕТ/ денонощия.
За случая с препис от решението и след влизането му в сила да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.А..
17.
Бичето
29.11.2015 21:10:34
3
4
Як като бик и почти толкова умеб...
16.
Иларион Спиртомиров
29.11.2015 18:34:59
1
8
Стара ви е информацията бе флагмани, то вече дойде време да излиза след ден два, а вие таман го вкарахте там. Ще се пукна от смях бе смешници.
15.
качето
29.11.2015 17:21:04
2
10
Битото момче е чукало любовниците на Тиквата Лазо,Малчев и Матко
14.
кукумяучетоо
29.11.2015 16:32:56
1
10
Айтошки нерез...
13.
Сашка
29.11.2015 15:55:29
6
7
Трудно се забравя Ташо...първият обичан мъж :)))
12.
Chicha
29.11.2015 15:33:50
0
3
No za protokola chichka da znaesh...
11.
Айтошката градушка
29.11.2015 15:11:45
1
7
От вино и лимонада стаа олимпиада
10.
Ела
29.11.2015 15:08:19
9
14
Нека да дойде в Бургас да се прави на бияч да види какво превъзпитане ще му направим, че не само бой ми може и един е*ан да му спретнем. 13 души сме, смятам че ще му е доста "приятно", а също и на нас.
9.
Do tikvata
29.11.2015 15:02:18
7
11
Ave ey tikva lisi kav si sto ne doydes v burgas dase pravis na maj smotanyak mi bies decata
8.
:)
29.11.2015 14:54:54
8
22
Тъпи селски пръчки.Този капут що не идва в Бургас? Попитайте го.
7.
Kiro
29.11.2015 14:53:18
0
19
Ах колко интелигнентно изглеждащ жжентълмен
6.
Свидетел
29.11.2015 14:45:47
3
4
Не беше ли един шамар само ?
5.
...
29.11.2015 14:44:29
2
13
Ей тиква еййй ебан гъз еййй грозно джудже ..... ще си глътнеш езика
4.
No one
29.11.2015 14:43:57
3
40
Ташо да не е кръстен на дядо си Мъдю?
3.
Самюъл Колт
29.11.2015 14:40:29
2
28
Този австралопитек друго освен куршум няма да го превъзпита.
2.
Grajdanin
29.11.2015 14:39:17
1
29
Mi da vi eba maikata prosta kvo prai toq bokluk navan ? trqbva da Ubie nqkoi li zada bude zad reshetkite ?
1.
666
29.11.2015 14:39:00
1
22
Kakav e tozi retro istarsak
 
Добавете коментар
Моля, въведете Вашето име
Моля, въведете Вашият коментар
Въведете защитния код:
Моля, въведете защитния код
 
България Всички новини
Шеф Ангелов напусна Хелс китчън Шеф Ангелов напусна Хелс китчън Топ готвачът бе доведен до отчаяние от безсилието на двата отбора 8 фрази, които показват, че мъжът не уважава жените 8 фрази, които показват, че мъжът не уважава жените Да кажеш на една жена, че говори глупости или да я репликираш с: „Това, което казваш, няма смисъл“, е като да хвърлиш граната в разговор – тя непременно ще избухне Тези 7 съвета ще върнат щастието в живота ви Тези 7 съвета ще върнат щастието в живота ви Помогнете на другите, когато можете Три зодии отварят нова страница в живота си, вижте кои са те Три зодии отварят нова страница в живота си, вижте кои са те Водолеят трябва да теглите черта в отношенията си с близък човек Скандално военно учение на САЩ още преди 20 години показа, че война с Иран ще доведе до катастрофа Скандално военно учение на САЩ още преди 20 години показа, че война с Иран ще доведе до катастрофа Асиметричната война е вид конфликт, който Щатите доказано не са способни да водят Такива пържени филийки не сте яли, рецептата е испанска Такива пържени филийки не сте яли, рецептата е испанска Стават много вкусни Само опитните домакини слагат това във водата за миене на прозорците Само опитните домакини слагат това във водата за миене на прозорците Това лекарство премахва петна по дрехите, избелва спалното бельо и ефективно премахва мръсотията от прозорците Парламентът спасява летния сезон със спешни промени в закона за чужденците Парламентът спасява летния сезон със спешни промени в закона за чужденците Депутатите с амбиции да ги гласуват на две четения на ръба на правилата ПП-ДБ се явява в стеснен формат за изборите на 9 юни, „Волт“ остава в коалицията ПП-ДБ се явява в стеснен формат за изборите на 9 юни, „Волт“ остава в коалицията Остават четири партии, не са включени нови субекти след отцепването на "Зелено движение" и СЕК Помните ли как Черната Златка си проправи път към славата Помните ли как Черната Златка си проправи път към славата Малцина помнят участието й в риалити формат преди 15 години
Президентът на РСМ Пендаровски – ЕС отряза всички искания на българите, освен едно незначително Президентът на РСМ Пендаровски – ЕС отряза всички искания на българите, освен едно незначително Вписването на българите в Конституцията с още 12 народи не е никаква опасност за нас, каза той Без жена съдия на Евро 2024, шеф: Това е лош сигнал Без жена съдия на Евро 2024, шеф: Това е лош сигнал Ръководителят на френските съдии бесен от липсата на Стефани Фрапар Тръмп нарече американската икономика безполезна, а САЩ - бунище Тръмп нарече американската икономика безполезна, а САЩ - бунище Настоящият американски лидер Джо Байдън, е най-лошият президент в нашата история, казва още Доналд Тръмп Задържаха руски заместник-министър на отбраната, разследват го за корупция Задържаха руски заместник-министър на отбраната, разследват го за корупция "Днес е хубав ден", заяви Мария Печих, която е правела разследвания от името на Фонда за борба с корупцията ФБР бие тревога заради "ТикТок", чрез мрежата Китай щял да шпионира 170 млн. американци ФБР бие тревога заради "ТикТок", чрез мрежата Китай щял да шпионира 170 млн. американци Приложението принадлежи на компанията "БайтДенс", която има задължения към китайското правителство, каза Кристофър Рей САЩ ще започнат да изпращат нови оръжия на Украйна още тази седмица САЩ ще започнат да изпращат нови оръжия на Украйна още тази седмица Помощният пакет на стойност 95 милиарда долара бе подкрепен от 79 сенатори, а 18 гласуваха "против" Зеленски благодари на американския Сенат за помощта за Украйна Зеленски благодари на американския Сенат за помощта за Украйна За Киев са предвидени 60,84 от 95-те милиарда долара помощ, за да може украинските сили да продължат борбата си с Русия Одобриха помощта за Украйна, Израел и Тайван, но Карлсън очаква парите за Киев да бъдат откраднати Одобриха помощта за Украйна, Израел и Тайван, но Карлсън очаква парите за Киев да бъдат откраднати Правителството на САЩ току-що открадна от руски граждани без съдебен процес 8 млрд. долара, коментира скандалният US журналист Два военни хеликоптера се сблъскаха във въздуха, 10 човека са загинали Два военни хеликоптера се сблъскаха във въздуха, 10 човека са загинали Едната летателна машина е захванала ротора на другата, преди и двете да паднат на земята и да се разбият Защо Джъстин Бийбър целуна сина на Уил Смит Защо Джъстин Бийбър целуна сина на Уил Смит Двамата са в топли отношения от години
Бойко Борисов Бойко Борисов Осъждам и не подкрепям поведението на журналисти или хора, които влизат в НС да се държат по подобен начин с който и да я депутат Виц на деня Виц на деня За Великден ще ходите ли някъде?
- Моя е резервирал нощувки в Париж...
- Ние пък ще ходим във Велинград! Защо да бием толкова път за същите пари...?
Виц на деня Виц на деня - Скъпа, трябва да ти призная нещо. Аз съм далтонист.
- Скъпи, и аз трябва да ти призная нещо. Не съм от Перник, а от Нигерия!
Статус във фейсбук Статус във фейсбук Пазете Земята! У целийо Космос само тук вариме рикия...


Автори Флагмани
Маркетинг Екип
Анна Добрева
Специалист Маркетинг и реклама, Copywriter
Затвори