Изкусителят Андрей Едрев съди държавата, за да види договорите за добив на злато

Съдът да задължи Дирекция „Правителствена информационна служба“ в Министерски съвет
да огласи концесионните договори за подземните богатства, настоява Андрей Едрев. Бургазлията, който от няколко години живее на екзотичен остров в Индонезия, а лятото прекарва край морето на юг от Бургас, съди държавата, защото му е отказан достъп като български гражданин до договорите, сключени с чуждестранни фирми за добив на злато, сребро, мед и др. метали. Очаква се утре от 14:20 часа 26-ти съдебен състав на Административен съд София - град да даде ход на делото.

В своето писмено становище до председателя на съда бунтарят, който в началото на август представи в Свети Влас филма си „Островът“, настоява ответната страна в лицето на административния орган, да му предостави препис от целия концесионен договор, както и анексите и приложенията към него, за да се прецени дали е налице класифицирана информация, или на конфиденциална по смисъла на закона, или друга защитена със закон тайна. Той настоява съдът да извърши справка относно обстоятелството, че по Партида № D - 00610 в Националния концесионен регистър (НКР) за концесия, предоставена от държавата относно находище „Хан Крум”, липсва каквато и да е публичност за изпълнението на договора. Информация по този въпрос изцяло липсва и страницата „изпълнение” е напълно празна, уточнява Едрев. Според него, договорите не са в цялост и доколкото липсва дори първа страница, както и последна, не може да се състави извод относно страните и предмета им, не е ясно по коя партида на НКР се отнасят, поради което в този си вид документите не представляват относимо и годно доказателство за каквито и да е факти и обстоятелства, като липсват каквито и да е данни за свързаност на документите с исканата със заявление от него информация за находищата в с. Челопеч, гр. Панагюрище и с. Мирково.

Според Наредбата за геолого-техническата документация на проучвателните и минно добивните обекти, укриването на информацията относно наличните запази и/или ресурси, както и геолого-икономическата им оценка, би било грубо нарушение на императивните изискванията на Закона за достъп до обществена информация, тъй като би лишило гражданите от правото да търсят и получават информация, да си съставят мнение за изпълнение на задълженията на задължените лица, би нарушило принципите за отчетност, прозрачност, би препятствало възможността за предотвратяване на злоупотреби и корупция, добавя бургаският Робинзон. Укриването й би препятствало и контрола върху цената на добиваните полезни изкопаеми.

Според чл. 16, ал. 2 от договора пък концесионерът предава на Националния геоложки фонд техническата документация в 45-дневен срок от прекратяването му. Тази клауза, сключена в ущърб на българската държава, грубо нарушава нормативните изисквания на чл. 4 чл. и чл. 5 от Наредбата, при тълкуването на които се достига до извода, че непосредствено след изготвянето й, същата се предоставя на Националния геофонд за приемането и съхраняването й, коментира Едрев.
Законът задължава концедента да осигури публичност на изпълнението на договора. Въпреки това – видно от официалната страница на НКР, по партидата не се съдържа такава информация, което засилва съмнението за злоупотреби, подчерта Андрей Едрев.

Становището му е добре аргументирано и се очаква, ако той успее да спечели битката с държавата в съда, гражданите да научат истината кой копае в земните недра и с колко милиарда лева е ощетена България. Неотдавна бургаският плейбой сподели, че съди Министерския съвет, след като експерти обявиха, че България е загубила 30 милиарда лева от раздадените на концесия природни богатства.